150127-2-1.jpg

なぜ日本や欧州、インドは今まで有人宇宙船飛行が独立で出来てないの?

ある人は中国が有人宇宙飛行が出来るという。
米ソは前世紀60年代に出来た。
私が知りたいのは本当に有人宇宙飛行が出来る国はいくつあるのかということ。

私が又言いたいのはアメリカとソ連がいつ成立したが、中国はいつ成立したか?
なぜ米ソが出来た事が我々が出来ないのか。

今は、宇宙技術の実績が出来た時、お金を無駄したと指摘される。
何もできない時は、技術が足りないと言われる。
出来ても出来なくても、煩く言われるんだよね。
まったく・・・



1日1回応援いただけるとありがたいです!






1.とある中国人

中国は飛行機のエンジンすら上手く出来ないのに・・・




2.とある中国人

>>1
毎年ロシアのエンジンを買ってるしね。




3.とある中国人

エンジンを購入するからって技術が未熟ってわけじゃないでしょ。
我々は米を輸入しているが、米がないわけじゃないよ。
殲11Bは殆ど国産だよ。




4.とある中国人

中国はとにかくゴミしか作れないぞ。




5.とある中国人

今の中国では、表向きは太平繁栄だけど、実は内憂外患なのさ。
内憂は台湾問題、新疆の問題、民生問題、体制の問題、腐敗問題などなどを含んでる。
外患は釣魚島問題、南シナ海問題、チベット南問題及びその他歴史から残された境界の問題などなどを含めている。
だから宇宙技術に大金を使う事は許されないんだ。




6.とある中国人

そういやネットで有人宇宙船の映像をみたなぁ。




7.とある中国人

今はインド、イラン、日本、ヨーロッパが同時に有人宇宙船を研究している。
早くとも2020~2030年に出来る見込みだよ。
この四つは第三世代に属するんだよね。




8.とある中国人

インドは2014年に有人宇宙船が出来ると言ってたけど、結局2015年になっても何の動きもないねぇ。




9.とある中国人

>>8
2014年12月18日にインドは有人テスト船を発射して成功してるよ。




10.とある中国人

日本とかインドには必要がないんだよ。
彼らは民生を第一番目に置いていて、全ての資源を庶民が良い生活できる為に使っている。
中国とは違う。




11.とある中国人

>>10
じゃあ、なぜ研究所とか宇宙局があるんだよ?
宇宙航行には確実にお金がかかるからだろ。




12.とある中国人

お金をかければ行けるってものでもないんだけどね。




13.とある中国人

アメリカは世界の指導者である姿を見せたいからやってるんだよな。
中ロは西洋をけん制するためだ。
ヨーロッパ、日本はアメリカに保護されていて、一所懸命やる必要がないんだよ。
今のインドには強敵が居ないしな。




14.とある中国人

インド人はずっと中国を潜在敵にしているね。




15.とある中国人

体制の問題だろうね。
民衆が求めない事は出来ないのが民主主義でしょ。




16.とある中国人

宇宙技術を研究するのはすごくお金がかかるんだよ。
その技術からどうやって儲けるかが重要なんだ。




17.とある中国人

俺も宇宙に行って浮いてみたいなぁ~




18.とある中国人

有人宇宙船って別にハイテクじゃないんだよ。
米ソは前世紀60年代にやってるんだし。
ヨーロッパはこの方面に力を入れて発展させていないだけでしょ。
フランスのエアバス、ドゴールの原子力空母とか、中国なんか足もとにも寄れないじゃないか。




19.とある中国人

日本のハヤブサ号は数億キロの小惑星へ探査に行って地球に戻ってきたそうだ。
何を自慢してるかさっぱり分からないけど。




20.とある中国人

>>19
それが出来て、なぜ月への着陸が出来ないんだろうね。




21.とある中国人

日本は月に着陸したいの?
もう何年も経ったけど、まだ実現されてないよね。




22.とある中国人

自分でハヤブサを調べてみろよ。
着陸して探査した場所はそんなに近いとこじゃないんだぞ。






「日本は米国を捨て中国に従うだろう」 中国人専門家が予測wwwwwww

中国人「これが真実の日本の女子高生だ!」 中国の反応

【画像あり】全方位に喧嘩を売る雑誌が凄いと話題に

タイ人「日本に行ってきたけど街を歩いてる子がみんなモデルみたいに可愛くて驚いた」

韓国人「乳出しチョゴリを外国がどう思うのか本当に怖いですね…」「日本の捏造工作です」

集団的自衛権行使で韓国イージス艦も自衛隊の防御対象に


翻訳元:为什么欧洲日本印度时至今日还不能独立进行载人航天?
 






海外と直接交流する掲示板を作ってみました。
まだまだ未完成ですが、よろしくお願いします。





更に海外の反応を見に行く→海外の反応アンテナN


海外の反応アンテナ





コメント

194765. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:15:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人間に金がかかるから
インドも人間の価値が低そうに見せかけて、エリートは高いし
194767. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:18:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本は土地が無いのと、ロケット作るだけで邪魔するアホがいるから
194768. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:19:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今は無人でやる方が金も労力も使わなくて済むからねぇ
あと国際宇宙ステーションの話が出て来ないのは何でだろうね?
194769. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:21:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
米ソの時は人類初ってことだから分かるけど
今の時代に二番手以降でいってもなんの意味もない
194770. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:22:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>有人宇宙船って別にハイテクじゃないんだよ。
米ソは前世紀60年代にやってるんだし。



これにつきるんだよな
金さえかければ出来るけど
今更そんな事やっても意味がない
政治的な宣伝にはなるだろうが
技術的にも経済的にも学術的にもまるで意味がない
194772. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:25:07
  • #9L.cY0cg
  • 編集
▼このコメントへ返信
田舎者が調子に乗ってるみたいで恥ずかしい
194774. 名無しさん
  • 2015/01/28 22:26:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙服からアメリカに怒られないように独自開発するのも面倒じゃん
194775. 名無しさん
  • 2015/01/28 22:26:21
  • #mLrVhXOU
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国みたいに人命が安かったら後追いできるんだけどね。
194776. イルボン速報@名無しさん
  • 2015/01/28 22:27:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なぜ中国人は、ノーベル賞の科学部門の受賞者がゼロなの?プークスクス
194778. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:31:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙人に来るな言われて以来、どこも月には行っとらん
連中のプラズマ兵器をシベリアで見せつけられてすっかりビビってしもうたんや
194779. 名無し
  • 2015/01/28 22:32:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
欧州も日本も米露等と有人宇宙開発については南極と同様、国際協力という名目で互いに牽制しているから
中共は自国の利益重視で国際協力には加わってないだろ?
つまりそういうこと
あ、下朝鮮は出禁だっけ...
194780. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:33:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそもアメリカの有人月面着陸計画は、技術を上げる他にも対ソ連戦略の一環としての側面もある。だから『ソ連にプレッシャーをかける』っていう戦略目標を達成すると、アメリカは月面有人着陸を止めてしまっているんだな。

それから衛星の情報取得・分析能力が40年前に比べると桁違いに高くなって、もう人を送る必要性がないというのもある。
どうして月面に人を送ったのかというと、人を送らないと十分な月面のデータが取得出来なかったからという事が大きいんだ。アポロ計画が行なわれていた当時は衛星の情報取得・分析能力が非常に低く、特に情報(特に鉱物類)の取得には人の手が必要だったんだな。だから月面に人が行かないといけなかったんだ。月の石を回収出来たのも人力あっての事なんだな。

要するに、日本・欧州・インドは「どうだ!人間が行ったぞ!」と見栄っ張り目的で宇宙開発をする気がそもそもないって事だ。それよりも無人化技術の開発の方に注力しているって事だね。だからこれらの国々では遠隔操作ロボットの研究開発が盛んなんだな。
194781. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:36:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人が死んでも計画がつぶれない国とは違うんだわ
194782. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:37:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙開発=月面着陸
どんだけ単純なんだ支那脳は
194784. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:40:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人命を軽視すれば日本でも有人宇宙飛行はいつでも可能。
でも日本では人の命は中国みたいに安くないんだよな。
194785. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:46:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月に着陸?アメリカがとっくにやったことを莫大な金かけてやる意味がわからん
米ソの冷戦時代と訳が違うし技術力の誇示には使えねーじゃん
194786. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:50:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人はずれてるなw
194787. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:50:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
さすがプールで宇宙遊泳を撮影する国は言うことが違いますな
194788. 通りすがりの日本人
  • 2015/01/28 22:51:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今さら月に行ってなにすんのよw
194789. 名無し
  • 2015/01/28 22:51:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
金がかかるし、万が一にも失敗したら「人命がー」とかがなり立てて、宇宙計画の他の部分も派生して頓挫しかねないし。人命軽視していいものではないが、車や鉄道にだって事故はあるんだから
194790. 名無し
  • 2015/01/28 22:55:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人というだけで桁違いの金がかかるし
日本もヨーロッパもそんな金がないのは確か
あとまあ技術特許の問題とか様々あるが一番はそれ
てかそんなとこで見栄を張ってもしかたない
194791. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:56:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ワープ航法を日本が最初に開発して欲しいな
194792. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 22:57:13
  • #2NKnmN5w
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本の場合、犠牲者が出たら終了だから。
欧州は金が無いかハッチの規格が合わないんだろ。
194793. ああああああ
  • 2015/01/28 23:00:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
あれ?宇宙は韓国起源なのに韓国は宇宙行けないの?おかし~な~
194795. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:01:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今は人を送るより無人機の方が成果が大きいので有人飛行に政治的イベント以上の意味が無くなったから
194797. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:02:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
簡単に宇宙旅行できるジェット機や
エレベータに開発費を回すべきだね
194798. 名無し
  • 2015/01/28 23:04:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
「できない」と「やらない」では
天と地ほど意味が違うんだが
支那人に理解できるか?
194799. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/28 23:06:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そういや未だに衛星ひとつ打ち上げられないのに2020年には月面に国旗をぶっ刺すという国があるな。
194800. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:06:41
  • #mQop/nM.
  • 編集
▼このコメントへ返信
人命が軽く扱われているのと、国威発揚が目的だから。
税金で大金投資するにも国民の反対があればできないから。
簡単にできそうな国は中国と北朝鮮とロシアくらいだよ。
194801. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:06:52
  • #mQop/nM.
  • 編集
▼このコメントへ返信
インドが将来的には有人宇宙船のプランがあったはず。
JAXAも必要性は感じているから、日本もいつかはやるでしょ。

※194797
ジェット機は宇宙飛べないし、宇宙エレベータの建設には低コストロケットが欠かせない。
194802. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:07:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
独自の有人宇宙飛行?
NASAに乗っけてもらってるんで今は別にいいです。
194803. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:09:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
単純にコストが高過ぎるからだろ
技術的には可能だが金が無い
有人は現段階ではロマン枠だからな
長期的に見て大事なのは間違いないが今はコストとの折り合いがつかない
194805. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/28 23:11:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人、聞いているか www
それが国家威信になるなんて半世紀前のことだぞ。
それでもやりたきゃせいぜいガンバレw
194806. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:11:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙飛行をして飛行士が新たな発見でも出来たらよいが無いだろ
無重力空間で実験したほうが有益だからさ
もっと言えば無人探査ならコストも安く済む
有人ロケットはゆっくり上昇するがバランスが難しいく事故が起きる
無人ロケットは重力の制限は人間とくらべ少ない
194807. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:15:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人のメリットがないからやらないだけ。
194808. 名無しさん
  • 2015/01/28 23:18:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
JAXAのお偉いさんが言ってたが
現行のH2Bの貨物室に人用モジュールを搭載すればすぐにでも有人宇宙飛行は可能だそうだ。
が、極めて限られた予算をそんなことに裂く余裕はないそうな。
194809. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:19:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
惑星探査や移住を見越した発掘  ってんなら有人も開発余地あるが、現時点ではコスト掛かり過ぎて夢物語だろ
無人発掘機を開発する方がマシ
まぁ一山いくら!!の中国人ならライカよりも価値ないから、いっくらでも空に射ち上げられるだろうけどwww
194810. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:19:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月いって思い出作りしたいだけなら相乗りでいいだろ
194811. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:19:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なぜ○○は有人飛行しないのか?=なぜアメリカはまた月へ有人飛行しないのか?
つまりはそういうことだ
194812. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:26:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人飛行? そんなの無理に決まってるじゃないか(予算的な意味で)
194813. 名無し++
  • 2015/01/28 23:29:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
行っても意味ないだろ今更
194815. イルボン速報@名無しさん
  • 2015/01/28 23:32:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人が行って月のごく一部に降り立ち数日過ごして帰ってくるより、探査衛星で上から全体を詳細に探査した方が有意義じゃ無いか
その情報を元に、詳細に調べるべき所を判断してから人を送ればいい
取り敢えず人を送るのはNASAがやった、後追いして同じ様な所に降り立っても大した意義は無い
新たな発見が無ければ税金の無駄遣いと叩かれる、新たな発見のためには新たな事をしなければいけない
194816. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:33:16
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
他国とは違う事しないと。
月着陸はもうしたし。
194817. 名無し
  • 2015/01/28 23:35:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人はかかる金が桁3つ以上違うし
結局はほとんどの技術をアメリカから買うことになる
ま、団塊老人世代が死に絶えて
少子高齢を日本が生き延びたら考えてもいいくらいのもの
194818. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:37:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
支那畜は月面に投棄した粗大ゴミ回収しろよ


194819. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:41:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人飛行は人命リスク高すぎ。先進国じゃなかなかできない。
月は調べられまくってる上に特に価値のあるものもないからな
194820. 名無しの日本人
  • 2015/01/28 23:44:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今さら月なんかに行きたがるのは朝鮮人くらいのもんだ
国威を発揚できると信じて疑わないバカにしか出来ない事だ



194822. 名無し証券
  • 2015/01/28 23:47:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なぜ中国人は宇宙服から泡の出てる映像を見て宇宙だと思うのか?
194828. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 00:03:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
訳詞方もあるだろうが、なんか小学生限定スレッドみたいな
ほんわかした感じだな。
194831. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:09:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙飛行士は英雄だからなぁ、よほどの成果がない限り
人でやる必要性がない。アメリカ、ロシアは宇宙開発競争してたとは言え
凄いよ、あれだけ多くの犠牲を出してまでやってるんだから。尊敬する。
194832. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:10:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
行く必要性ねぇし…
194833. 中国人
  • 2015/01/29 00:12:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人って常に見えない何かと戦ってるみたいで面白いw
194834. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:15:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人間飛ばすだけならできるだろうけど活きたまま帰還させるには金がかかりすぎる
探索だけなら人間いらないよ
194835. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:16:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月面に人を送るメリットがもうないもんなー無人機のほうがいろいろ有利だし。強いて言えば政治的もくてき?
194836. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:21:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
取り敢えず、若田さんの宇宙実験とか面白い
みんなもっと見ようよ 再生回数少なすぎィ



194837. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 00:22:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人宇宙船飛行は死ぬ覚悟が必要イロイロ危険もあるし未解決の問題も多く残されてるしさ
国の威信をかけて挑む国は中国、ロシア、アメリカだけそゆう意味じゃ中国よく頑張ったねw
194838. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 00:22:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
もはや有人宇宙飛行だけが目的では宇宙開発として成果がゼロなんだよ
成果を得るために有人宇宙飛行が必要ならそのときに考えれば良い
無人化することでリスクを減らして重量を減らしてコストを減らして贅肉をそぎ落とすことができる
今はそれで良い

194839. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:27:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人飛行をやるメリットが今の時代じゃないからね
技術的は可能だけどアメリカとロシアがやってるからそれに便乗させてもらったほうが安上がり
特にアメリカとは同盟国だし、宇宙部門では欧州以上にしっかりした関係だからわざわざやる必要がない
月の探査に関してもアメリカが主導でやってるからね
JAXAはそのデータの閲覧もできるしね
家具屋での月軌道の探査もやってたし、後継での月面着陸も予定してる
中国みたいに国際宇宙開発に参加してない国は独自でやるしかないけど日本は参加してるからね
独自でやる必要がない
194840. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:30:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
面子にしかこだわらない中狂にはわからんだろうな
194842. @l
  • 2015/01/29 00:35:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
無人機のほうが優れてるから。 真空の宇宙で人間を働かせるのは難しい。
今はロボットもセンサー・通信技術も進歩してるので、まっとうな研究調査のためだけなら
無人と遠隔操作で充分。
ソレが出来ないのは中国の技術が劣ってるか、学術じゃなくて「軍事目的だけ」なのがバレてるわ
194843.  
  • 2015/01/29 00:38:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194780
遠隔操作よりも自律制御ですぜ兄弟
194844.  
  • 2015/01/29 00:43:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194797
カーボンナノチューブの大量生産が肝だね
この分野での日本人ノーベル賞受賞は確定事項だから早くして欲しい
194845. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:44:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
2番手3番手では意味ないし、何より有人は金がかかる。
ソ連や中国は西側とのイデオロギー対立で、国家の面子があったから
にいくらカネがかかってもやり遂げる必要があったんだろ。
194846. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:49:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今さら有人飛行で月なんか逝って自慢こくのは時代遅れで恥ずかしいてことがわからんのか?
 無人で小惑星探査できることのほうが意義があるんだよ
194847. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:52:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ロケット打ち上げ失敗して近郊の街が丸ごと消失しても
共産党が全て情報統制して国民に隠せる中国とは違うんだよ

日欧印がどうこうと言うより中国が特殊なんだよ
何万人死んでも笑っていられる国なんて中国と北朝鮮だけ
194848. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 00:55:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アバターを打ち上げれば生身の人間がわざわざ行く必要もないんじゃないの?
194849. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:02:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本の宇宙関連予算がむちゃくちゃ少ないのを知らんのか?
人命に関わる有人飛行は、安全マージンをとる日本では莫大な費用がかかるんだよ
194850. 名無し
  • 2015/01/29 01:06:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国は国際宇宙ステーションに参加してないから
今この瞬間も 参加国の人員が宇宙に滞在していることを知らんのでないか?
194852. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:11:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194782
教科書でそこしか教わってないのかもね。
衛星は気象観測・予報、通信、GPS、地上・地形の情報収集など多岐にわたって使用されていることを知らないのかも。
いや、軍事技術に関わることでもあるし、意図的に教えてないのかもな。
194854. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:21:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ちょっとの重量物でも、宇宙に上げるだけで億単位の金額がかかるしなぁ。
194856. 通りすがりの日本人
  • 2015/01/29 01:34:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
出来ることとすることはまた意味が違う
英語を流ちょうにしゃべることと英語を理解できることはまた違うように
一見似ているが大きく違う
日本は核兵器を開発できる能力はあるがやっていない
これを奴らはどう理解するか
194857. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:35:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人が死ぬリスクを犯してまでやる必要があるんかってことだろ
死人出たらその後のスケジュールが見直し・中止になるのは間違いなし
その点中国なんかはry
194858. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:41:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
軌道エレベーターとかオービタルリングのほうが
カッコいいですしおすし
194860. イルボン速報@名無しさん
  • 2015/01/29 01:47:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙へ行く価値<莫大な予算
人間が宇宙へ行く価値がそこまで認められないからだと思う
中国みたいに国家掲揚のためとか別に日本には必要ないし
194861. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:48:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
手段が目的になってるな。
当時は積める重量の電算機がファミコン以下の性能の物しか無く、有人しか方法が無い米探査船と同じ土俵に立っただけで、米露の宇宙開発競争で行った事を同様にしても、先駆性も無ければ成し得る科学成果もほぼ同じのものしか得られないから、

やらないの。
194862. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 01:51:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アメリカが怒るのよ~
194866. 名無し
  • 2015/01/29 02:00:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
かぐやが只月に行っただけと思われてたり?
194868. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:06:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
要するに中国は孤立していると言う事です。

欧米日は良好な信頼関係から協力する体制が整っています。
より多くの国が宇宙開発に参画する事で負担は減り、少ない資源と費用で最大の成果を得易いです。
宇宙の平和利用を阻害し独占欲の強い国だけが威勢を張る時代は終わりつつあります。

世界は相互依存・相互協力の時代ですが、一部の軍事独裁国家や独裁者が統治する中国だけが後進国で、前時代的で、旧態依然の為に身勝手で信用が無く孤立しているのが原因です。

一国で有人飛行が出来るからと言って決して誇れる事ではない事を足りない頭で理解すべきしょうね。
194872. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:13:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今一番精密な月の地図を日本が作ってるって知らないんだろうなぁ。
多分、中国が有人で月に行く頃には、日本はロボットで行ってるかもよw
194874. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:21:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
考えが古い。以上。
194875. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:22:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
国家での学術目的なら、人間を乗せる50kgよりも機械乗せたほうが良い。

それと、「有人飛行を国家でやる必要がなくなった」というのも大きい。
今、日本では民間で「宇宙旅行」が計画されている。だというのに、どうして国家で有人での月の探査を計画する必要がある?
194877. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:30:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国のように命を軽視できないので、有人だと慎重に慎重を重ねる事になる。
するとコストが物凄い、そしてその割りに得られるものは少ない。
194880. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 02:52:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
JAXA広報部 
「有人宇宙ロケット」と一言で言いましても、簡単に実現できることではありません。
人間を宇宙に送り、活動を行うためには、ロケットの打ち上げや飛行中に宇宙飛行士の生命を守るためのさまざまな環境維持システム、およびロケット自体の徹底的な高信頼性化が必要です。
現在の日本の主力ロケットであるH-IIAロケットを有人仕様にするためにはさらに高い信頼性が必要であり、いくつもの技術的な壁を乗り越えなければなりません。
有人宇宙ロケットは、人間を宇宙に送るための技術、人間を乗せる宇宙船に関する技術、基礎的な研究を積み重ねて、その先に実現できることなのです。
宇宙で生活することにより人間の身体にどのような影響があるかといった生物学的・医学的問題の解決や、日本人宇宙飛行士の搭乗訓練など、さまざまな知識や技術の蓄積も必要です。
現在の日本では、宇宙飛行士の打ち上げをロシアのソユーズに頼っていますが、今後宇宙での有人活動の必要性が増してくることが予想されます。そのため、再使用型輸送システムの基礎的、先行的な研究を進めています。
2025年からの運用を目標に、宇宙飛行士が乗る「有人宇宙船」や、その宇宙船を宇宙まで送り届けるための「有人打ち上げ用ロケット」の研究を開始しました。
194881. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 03:00:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
単純に有人やるよりもっと優先度が高い案件が山のようにあるからだべな。
194882. 
  • 2015/01/29 03:16:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今んトコ 宇宙ステーションに行く位しかやることがないからだよw
もし月に莫大な埋蔵量の資源が有るって事にでもなったら 日本でもすぐ造るし行くよw
194883. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 03:19:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人で宇宙へ行ってどれだけ見返りがあるのか?
宇宙で旗振ってくるだけで国威発揚で大喜び
そんな国民なら有人宇宙飛行も進むんだけどね
194884. 名無しの日本人183
  • 2015/01/29 03:25:27
  • #8.1uDoBg
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人の明確な目的が無ければリスクが高過ぎるよ。
ちょっと考えれば解かる事だろうに……。
新しい方法を思いつくなとか、新しい物を作るなとか、お前さん達の学校教育はヤバイぞ。
194886. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 03:29:59
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月は資源開発かエネルギー生産基地として利用されてゆくと思うが、
それすら遠隔と自立の両方で制御されたロボット、機械群の投入で
行われ、人間が行き来する事態は無いかも知れない。

故障や損傷のトラブルが発生した時でも修理に人間を送るより、月面で
(一つの手法例として3Dプリンターとかで)新たに設計、生産したロボットを
投入した方が安全、簡単、迅速に思えるしね。


中国は単独での開発だから技術力が西側より劣ってる所を払拭したい
想いがあるのだろうけれど、遠隔操作と自立制御の方向を探った方が
技術向上の近道な気がするんだけどな。
194888. 日本人
  • 2015/01/29 03:54:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
何で月に有人で着陸するのが最先端の判断になってるのか理解に苦しむ。
今更半世紀以上まえの米ソの後追いする必要があるのか?
インドはもっと高度な宇宙開発技術に力を注いでいるだろうし、日本だってそうだ
194890. ななっしー
  • 2015/01/29 04:22:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本のH2はかなり成功率が高い部類だけどそれでも97%ぐらいなので
国家の威信のために場合によっては飛行士を殺すつもりじゃないと
自国で新型ロケットに人載せて上げられないのよね…
ヨーロッパも基本的にそういう理由で安定したアリアンとかあるけど人は上げてない。
実用衛星や探査や調査や実験が目的なので人を載せてる暇あったら
そういうものが優先だし。
194891. ななっしー
  • 2015/01/29 04:26:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ああ、ちなみにアポロみたいに月に一発で行って帰ってくるロケットは
現在標準で作られてるロケットの4〜5倍の搭載量が必要で(サターンV)
金がかかりすぎる上に危ないのでどこも現代では有人月着陸をやらない。
いまだと基本的にパーツ分けて宇宙空間で組み立てる方法になるから
だったら月なんてチンケな代物じゃなくて火星狙おうぜ〜ってアメリカとかはやってるけど。
194892. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 04:32:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
無人機なら居住性なんていらなくて安上がりなんだろ?
これに関しては有人云々よりも、ロケット発射成功率の方がよほど重要だから

中国は長征3号だっけ?が発射後コントロール失って、付近の町に落下して町ごと消滅なんて事しでかした事あったよなぁ
194893. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 04:36:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本は当分やらないやろ、失敗したら宇宙事業をブサヨに潰されかねんし
194895. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 05:14:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そりゃ中国みたいに高速鉄道が衝突脱線しても、ろくに救助活動もせずに人間を車両ごと土に埋めて証拠隠滅するような国なら
人命なんて気にしなくていいから色々無茶も出来るよねw
194898. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 05:52:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
土人が宇宙飛行したつもりになってて笑える。
あんなん撮影てバレバレwww
194902. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 07:12:25
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
飛んだのが中国人なら、有人飛行ではなく有豚飛行と呼ぶべきだよね?hahaha
194903. 名無しのグルメ
  • 2015/01/29 07:15:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>19.とある中国人

>日本のハヤブサ号は数億キロの小惑星へ探査に行って地球に戻ってきたそうだ。
>何を自慢してるかさっぱり分からないけど。

うん、自慢じゃないしわかんなくていいんだ。
194904. 名無しさん
  • 2015/01/29 07:23:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんなんで俺たちすごいwって喜んでくれるんだから
共産党の幹部も楽でいいね
194905. 名無しさん
  • 2015/01/29 07:27:11
  • #GMs.CvUw
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人ロケットを打ち上げたり月へ探査機を送ったりするのは中国には自律制御技術がほとんどないからです
日米欧の探査機は自律制御なので遠くまで行けるけど中国のは遠隔操作なので月へ探査機を送り込むのがやっと
月は遠隔操作で探査できるギリギリの距離にあります
単に地球を周回するだけのために有人ロットを打ち上げるのはお金の無駄、ただのパフォーマンスでしかない
194906. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 07:39:30
  • #1jhbtX.k
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本は国民を食わせないで宇宙どころではない
194907. 名無しさん
  • 2015/01/29 07:50:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
第二次大戦で、有人ジェットエンジンと有人ロケットエンジンの開発を
カミカゼを恐れたアメリカが禁止したからなんだ

有人じゃなければ作って良かったので、ロケットや人工衛星は、宇宙に飛ばせる
194909. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 07:55:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
早く鳩山を火星に送り返さないといけない!
194911. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 07:59:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人探査なら火星がトレンド。その為の宇宙ステーション運用でもある。
194912. 名無しじゃない!
  • 2015/01/29 08:13:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
後発国は有人ロケットよりも、軌道エレベーターの方が有力だから研究レベルで終わってるんじゃないのかね
一応経験値として実用化するかも知れないけど、本命ではないんだろうね
194913. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 08:19:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
「日本機初の有人宇宙飛行」で募集すれば志願者はたくさんいるだろうから、
命の値段はあまり関係ないのかもしれないね。
国際協力の中で日本人宇宙飛行士はすでにたくさんいるのだし、
要はそこに競争意欲・開発価値を見出さないだけでしょ。
世はすでに無人化の時代だったり。

でも軌道エレベータなら、二番手以降でもやる価値は十分あるね。
宇宙港造営による資源輸送・天体探査などの利用用途は限りない。
194916. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 08:32:16
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まず考えるのは何の研究をするかだろ
そしてその研究のために有人である必要があるのか機械で出来るのかを考える
中国は宇宙で何の研究をするんだよ
見栄のために宇宙飛行する時代はもうとっくに終わってる
人類に貢献できる研究したらどうなの
194918. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 08:42:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194808
普通に考えりゃそうだよね
人が乗ってる乗ってないだけの話だし
(生命維持装置とかの話は置いといて)

むしろまだできてないとか言い出すシナ脳が昭和アポロ時代レベルって話
194921. 盗中国
  • 2015/01/29 09:12:14
  • #GCA3nAmE
  • 編集
▼このコメントへ返信
簡単なことだ、
物が無い!
日本人「作ることを考える」
中国人「盗むことを考える」
韓国人「だれか、与えてくれないか考える」
ちなみに、
無い物は盗めないことも理解できない中国人
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧___  
      (・∀・ ) / |
    ⊂ へ  ∩./ .|
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
    ̄ (_)|| ̄ ̄
194922.   名無し
  • 2015/01/29 09:13:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
お金がかかりすぎる、今さら月まで有人宇宙飛行なんて意味がない

身も蓋もなく言っちまえばそうなんだけど、それでもやっぱり、そういうロマンは大事にしたいとは思うんだよなオレは
どこの国とか関係なく、男の子なら誰だって宇宙飛行士の夢を見続けるものであってほしい
194926. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 09:20:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
独立で出来てないって単独で出来てないって意味かwww
194927. 
  • 2015/01/29 09:26:58
  • #SFo5/nok
  • 編集
▼このコメントへ返信
人が行って研究できるところは、国際宇宙ステーションがあるので、力はあまり入れない。
無人探査で出来るなら、有人にする必要が無いから。
目的と手段が一致しているだけ。
194929. 名無し
  • 2015/01/29 09:46:37
  • #mQop/nM.
  • 編集
▼このコメントへ返信
金があれば可能。
そんなところにお金をかけられないから不可能なだけ。
194930. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 09:51:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
しかしインドの火星軌道投入はすごかったなー。
コスト安すぎる
194933. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 10:04:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙ステーションに行くだけならアメリカやロシアのシャトルがあるから
独自開発に拘る必要が無いもんな
そういうメンツで勝負してた時代はとっくに終わってるし
194934. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 10:14:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
実際単なる「有人宇宙飛行」ならすぐに可能じゃね?
こうのとりに宇宙服着せた船員乗せて宇宙ステーションまで飛ばすだけでいいんでしょ。
行きだけならソユーズに頼らなくても出来るんじゃね?意味ないけど。
194938. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 10:34:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アメリカはもう有人やめてるよね?
それほど意味がないからでは?
194939. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 10:37:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194843

そうそう。その通り!そっちの研究も非常に盛ん。てか研究開発の本流はそれの方だな。
だからもう「人の判断でやる」ってレベルを超えてるんだよな。AIの判断で諸作業を行なう時代になってる。

将来的には日本・欧州・インドは「月面に人を送る」なんて事はしないで、「月面に自律AIを搭載したロボを送る」事をするだろう。
もう人を送る段階を通り過ぎさっているんだな。
194940. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 10:37:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
金がかかる。どの国でも利権や賄賂、ピンハネ水増し、不正がある。これの度合いで進み方が違うだけ。
194944. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 11:12:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
糞は垂れるは、酸素はいるは、今や宇宙探査で一番いらない部品が人間だからなw
逆に誰もやらないくだらない隙をついて、今更枯れた技術で有人飛行ってのは
愚民の目を誤魔化すには最高のパフォーマンスだった  日本でも騙されるアホが続出、
たとえるなら、飛行機や新幹線があるのに、わざわざローテクの軽自動車で日本一周しちゃう様な自己満足レベル
中国政府は流石に良い処に目をつけてるよw
それこそガガーリンの時代から大した進歩してない装備で、ある意味感動的だった思い出
194946.      
  • 2015/01/29 11:44:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
予算がついて安全マージンを度外視していいなら、来週にも月往還船の組み立てを始められますが。
失敗したら宇宙飛行士の存在ごと隠ぺいして、計画自体なかったことにできちゃう国はいいよ。
194951. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 12:34:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有人には金が掛かる上に危険も伴うからやらないんだろ

人のせたロケットが打ち上げ失敗したら非難がはんばない
天候が悪くて打ち上げられなかっただけで文句いうヤツがいるくらいだしな

それに人が作業するよりも機械が作業した方が危険もないし技術向上に繋がる
194974. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 12:54:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙に行った日本人は何人もいるから、いまさら自国のロケットで行くことに価値があるとは思えない。
ロケットや衛星の技術を磨き続けて、さらに宇宙エレベーターを造るほうがいい。
194990. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 13:46:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そんなもん国威発揚の必要性のない国にとっちゃ、有人宇宙飛行なんか、何の経済的合理性の無い、金ドブな行為だからに決まってるじゃねーか。
194992. 
  • 2015/01/29 13:54:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ロボットを活用しなくてはね。
194995. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 14:00:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本世論で人の命が重いからじゃないかな もし打ち上げで人命が失われたら大騒ぎになる
だから失敗した場合を恐れる
有人は先駆者でもあるアメリカにやってもらえばいい
自分たちは無人を研究していけばいい

要は得意不得意だよね
194997. 名無しさん
  • 2015/01/29 14:05:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月に無人機が着陸してリターンしても意味がないとは言わんが、ほっとんど意味ない
行ったところのないところに行った方がよっぽどいいに決まってんじゃん

宇宙開発を何のためにやってるかって意識が根本から違うんだな
向こうは国威発揚がメイン、こちらは学術調査
話が合わん訳だ
195004. 北の熊
  • 2015/01/29 14:26:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194992
すでにアンドロイドの時代に日本は入っている。
人間ではなくアンドロイドを乗せればいい。
シナでは絶対にできないことじゃないか?
195006. Anonymous
  • 2015/01/29 14:29:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194782

日本「月面着陸はアメリカがやったし、日本は小惑星から利用できる資源を持ち帰ろう」

中国「小日本はショボイなwww 我は月に行ってきた、これでアメリカと対等( `ハ´)」

自慢したいのはチャイナ
195008. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 14:33:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
月を天体望遠鏡でじっくり時間掛けて観察してみな、とんでもないもんが平然と飛んでるからさw
そいつらの許可無しじゃ絶対自由行動なんて出来ないよ、既に通告済みって話し、だから月なんてポンポンいけないw
195009. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 14:33:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人って何でこんなに月に執着してるの
今どき有人飛行で月逝ったからって目新しくもなんともないのにさ
欧州も日本もやろうと思えばできるけど金の無駄だからやらないだけなのに
195021. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 14:58:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ロシアって言うかソ連?の宇宙船開発って見てみると
結局さ、「ソユーズ」系以外全部失敗してるって感じなんだわ・・・。いまのヤツも要は内部のコンピューターとかを刷新しただけのだし。
科学のレベル的にどうこうってよりも、ノウハウとか信頼性の方が上にくる分野で、最近まで一部にまだ真空管が使われてたとか・・・。
一定数の「失敗」はほとんどどうしようも無く起きてしまうし、人を乗せるだけで費用が跳ね上がるからねぇ。


195023. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 15:08:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ハイリスク、ローリターンだから
195030. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 15:35:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
米国やソ連は軍と連携できたからね。他の国は人が死んだら政治問題に発展する。
有人飛行は送ること自体は欧州も日本も可能。ただ確実にかつ安全にと言われると生命維持装置とか開発しなきゃならんし手間暇がかかる。
何より必要性が薄いから計画があっても盛り上がらない。
中国のロケットの推力は各国のロケットよりも劣る。旧ソ連時代のロケットを多少改良して使ってる。
ロケットの成功率が高い中国は従来の信頼が証明された技術をそのまま使ってるだけだから技術的にはインドより少し上程度かと。
195033. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 15:51:48
  • #WfGs7ZzE
  • 編集
▼このコメントへ返信
無理をすればできるだろうけど財政的にも技術的にも日本は無理が出来ない
他の国だと宇宙開発は軍事が絡む事項だから無理を通しやすいけど日本はそれが難しい
有人計画が遅々として進まないのも月探査計画が失敗したのも無理が通せないからだと思う
日本は有人も月探査もやりたくてやりたくてその気だけは十分あるんだけど現状は空回り状態だ・・・
195034. 名無し
  • 2015/01/29 15:53:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国のように「有人宇宙飛行を成し遂げた!」と世界にアピールしたり
国威発揚する必要もない。
中国船は地球の周りをわずか3周ほどしたと記憶している。
その程度であれば有人でなくても、機械で十分代役を果たせる。
195041. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 16:21:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
すでにアメリカやロシアにやられてる以上、見栄だけで高いコストを支払う価値が無いと判断している
もちろん、いずれは自国の技術だけで全て賄える体制を目指して研究してはいるけど
予算は限られてるし、●国や○国みたく後から起源を主張して満足できるほどバカでもないし
195042. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 16:29:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
死人が出たら開発ストップしちゃう。
でもいつかは有人に乗り出さざるを得ない。
195052. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 17:15:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そんなの今はNASAにやってもらい技術が進歩した所で必要に応じてやればいいんだよ、現状お金掛かるからね
195053. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 17:28:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
つかシナ人って国際宇宙ステーションとか
日本宇宙飛行士が何人いるかすら知らないんじゃないの?
195075. 名無しさん
  • 2015/01/29 18:23:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
チャイナは人海戦術で他国乗っ取るのが十八番だから
月にも人送り込んで領土宣言したいんだろうな
195104. イルボン速報@名無しさん
  • 2015/01/29 19:37:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
水槽の中の宇宙空間を世界にPR出来るのは中国さんと韓国さんくらいでしょ?
韓国さんなんかロケットからCGとかそれに騙される国民も凄い。
195110. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 19:51:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※195052
「一番じゃないといけないんですか?」同じ思考を感じるな
資源の無い日本にとって科学技術がどれだけ国運を担っているか理解できないならわかった風な物言いはよしたほうがよい
195124. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 21:29:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※194770
本気で言ってるならマジで無知だぞ。無人なら観測機器積んで目的地しに飛ばしてッションこなすようプログラムすればいいだけ。
有人ならそれに加えて、厳しい安全対策を求められるし、行った先でちゃんと人が問題無く生活できるような環境作りが必要。
それだけ技術的ハードルが高い。
同じ場所行くなら難度は、有人>>>>>>>>>>>>>>>>無人

195127. 名無しの日本人
  • 2015/01/29 21:37:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
加えて今有人飛行をやる国が少ないのは、技術的難度と費用が大きいから。無人の方がコスパがいい。
火星なら無人探査機結構着陸してるよね?それが有人で出来れば物凄い躍進だけど、この分野で圧倒的最先端のアメリカですら実現してない。
195147. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/29 22:59:35
  • #Uo1MEQvg
  • 編集
▼このコメントへ返信
そういや、中国の無人探査機って、故障したとか言ってたけど
あれはどうなったんだろな
続報はないのかな
195195. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 01:04:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙エレベーターなんて日本じゃ物理的に無理にきまってるだろ
赤道上に国ないのに何言ってんだ
195208. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 03:07:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
何故宇宙探査を有人で行わないのか?

国際宇宙ステーションが在るのにわざわざ別途に行う必要を感じないが・・・・

スレ主の様に物理学に疎い人でも解る様に説明してあげると~
(私はなんて優しいんだ・・・・)
太陽から地球に光が届く時間が8分もかかる。
小惑星の無人探査などは距離だけで見ても光が20分以上かかる距離(光も電波も放射能も基本的には同じだから速度も同じ)で行われる為に今の時代、AIでするのが当たり前だし、
有人探査なんてアナログ技術の出る幕は無い。

訓練された宇宙飛行士1人の体重が70kg前後だったとして、そんなアナログ部品を乗せるより
AIを乗せた方が有益だし、もしもの時でも地上から指令を送れば済む。
70kgの部品を成層圏に打ち上げるのにどれだけの燃料が必要なのか解ってるのか?
そんなアナログ部品はAIのが軽いし、いい仕事する。寝ないし・軽いし・確実・廃棄も簡単。

有人の有用性は研究者特有のインスピレーション等に頼る所が大きいので、
宇宙ステーションがある。

だだ中国の有人ロケットの技術が素晴らしいのは認める。
が、技術面で一番難しいのは、宇宙における2筐体以上で行うドッキングなどに必要な姿勢制御。
単独で宇宙に出て大気圏に再突入するだけであれば、至極簡単なのである。
弾道ミサイルを流用するだけで済むし、もっと言えば犬や猿を乗せるけで良い。
その点において、無人で、自動で、2筐体以上のドッキングなどを行う技術が究極に難しい。

これは日本が唯一成功させており、アメリカでさえまだ成功していない。
195212. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 03:17:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※195124
いや無知は間違いなく君のほう
難易度は有人のほうが高いのは当たり前(人間を生かすコストが追加で必要になるわけだから
しかし、人間を搭載することで発生するコスト・削られる飛行距離・積める機材の量がデメリットにしかならない現状では有人飛行に価値はないからどこもやらないだけ

いまでは衛星画像も大昔と比べて遥かに詳細に観察できるし
コンピュータ&ソフトウェアの進歩によって科学的データを得られるようになった
対象になる星で科学実験を行うとかでない限りは人間が乗る必要性がないんだよ、それも大気構成などが判りさえすれれば地球で再現できるので本当に必要か精査したあとのこと
195216. イルボン速報@名無しさん
  • 2015/01/30 03:33:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本やドイツが単独で有人開発するとアメリカが邪魔するんだよ。
有人衛星は確実に軍事利用だからね。
日本とドイツはもう一度世界大戦のような大きな争いがないと同盟国という敵国のまま。
195234. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 08:12:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そういう中国も出来てないだろが
宇宙遊泳の時、手に持った旗を軽く振っただけで旗の先がほぼタイムロスなく回転するのはおかしい
空気抵抗がない事を強調したい余り墓穴掘ってる
宇宙服に付いてる平たく短い紐状の物がゆらゆら揺れ動くのはなぜだ
何かの抵抗をうけて漂い動いてる
CG修正箇所がまちがってるぞ
195255. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 11:20:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本人は有人宇宙飛行なんて古くさくてコストも高い方法より物資も人も一度に沢山運べる宇宙エレベーターちゅう方法を真面目に民間が考えとりますが?
195262. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 12:34:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今から月に行ってもインパクト薄いからなぁ…。
どうしてもアメリカの二番煎じにしかならないし。

当時のアメリカでさえ、月面着陸に何度も成功した
中盤以降は話題性下がっていってたし。
195288. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/01/30 14:18:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
面子の国と実益の国とでは考え方がぜんぜん違うなw
日本の場合宇宙飛行士が宇宙空間で作業したり実験しまくっているからデータは色々揃っているし他国とも連携とっているから何でも自前でやる必要はない。
中国はその点孤立しているな。
195357. 名無しの日本人
  • 2015/01/30 18:39:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
むこうだと宇宙に夢を持つことはないのかね、以外
195449. 名無しの日本人
  • 2015/01/31 00:47:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
60年代は人間でしかできないことがたくさんあったが、現在では、ロボットの小型化やセンサの改良が進んだおかげで、人間でなくともロボットで代用できる作業が増えた。それどころか、人間には決してできない作業もロボットで行うことができるようになった。
電子産業の発展に伴って、有人宇宙飛行の意義は以前よりも低下している
有人宇宙は、今後は宇宙旅行とかそういう面での需要を期待するしかないね...
195804. 名無しの日本人
  • 2015/02/01 09:36:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人って、ひょっとして宇宙ステーションのこと知らないのかな?
195810. 名無しの日本人
  • 2015/02/01 10:14:47
  • #stsPYR4Y
  • 編集
▼このコメントへ返信
他惑星への有人探査は中国が最初に達成するだろうな。

なにしろ、帰ってくることを考えなくて良いんだから。
196602. 名無しの日本人
  • 2015/02/03 09:34:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
国際宇宙ステーションがあるからやる必要がないだけ。必要になればやることが可能な技術は欧州も日本ももはやある。
中国は入れてもらえないから自力で造る必要があるってこと。
有人月着陸に至っては、アメちゃんが何度も往復してるんだから恒久基地が造れる金銭・技術めどが立たないと意味ないだろ。
だからロシアさえ試みようとしない。

ほんと中国人はステーションの存在そのものを知らないのか?宇宙飛行は国威発揚のためだけにやってると思ってるのか?と勘ぐるような記事だね。
199878. 名無しの日本人
  • 2015/02/14 02:21:25
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宇宙ステーションに荷物運んでるのは誰か知らないのかな?
既存の日本製ロケットのペイロードの積載量考えても宇宙に行くだけなら生命維持装置付ければ行けるし足りないのはその部分だけ。
有人でやる意味、メリットとリスクが引き合わないから。
中国みたいに命が安いとこだと失敗しても平気だからバンバンやれるだろうけど。
199996. 名無しの日本人
  • 2015/02/14 16:53:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※195212
キミは無知以前に日本語の読解の勉強を小学生からやり直した方がいい。
有人の方が技術的に難しいけど成果に対してリスクやコストの問題どこもやらないってことだろ?
俺はまさしくそう言ってるんだが・・・・
199997. 名無しの日本人
  • 2015/02/14 16:54:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※195216
そういう被害妄想ほざく馬鹿が多いよね。
202662. 名無しの日本人
  • 2015/02/23 05:43:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
×有人宇宙飛行
○有人プール飛行
204682. 名無しの日本人
  • 2015/02/28 00:23:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
やっぱ中韓って同類だわ(笑)

コメントの投稿

お名前:
パスワード 管理者にだけ表示を許可する


「http://」「https://」を含む文字列は検閲させていただいてます。
ブランドコピーのスパム宣伝がヒドイ。
URLを投稿する時はそれらの文字列抜き、若しくは検索キーワード等でお願いします。
他の規制ワードはコチラ


ニュース




ブログについて
主に中国本土の掲示板やニュースポータルから日本に関連する書き込みを翻訳してまとめています。

5/11
どうにも検索的によろしくないみたいなので、タイトルスタイル変更
連絡はコチラ

HN:中国反応
asiareaction★gmail.com

最新記事
カテゴリ
リンク
このブログをリンクに追加する
月別アーカイブ
フリーエリア

PICK UP


ニュース

オススメ

オススメ記事



ブログ内ランダム記事


オススメ記事


応援ありがたいです





オススメ