150405-4-1.jpg

日本の74式戦車がダンスするかのように左右に動く姿を見てアメリカ軍兵士もビックリ

カリフォルニア州にあるNational Training Center(通称NTC)で行われた日米合同訓練にて日本が74式の姿勢制御を披露。
「まるでダンスをしているかのようだ」とアメリカ人兵士も驚いている。
74式の特徴の一つが、山地の多い日本の地形に合わせ、油気圧サスペンション(ハイドロニューマチック)による姿勢変更機能を有することである。
伸縮するサスペンションにより標準姿勢から車高を上下に各20cmずつ変化させることができ、サスペンションを前後左右別々に作動させることもできるため、車体全体を前後に6度ずつ、左右に9度ずつ傾ける姿勢制御が可能である。
しかし、姿勢制御装置が複雑すぎる、使用する機会は少ない、修理が困難、コストが高い、重量が重すぎる、車体がデカすぎて空間を占領するなどの欠点がある。

去年のニュースのようですが、何故か今頃トップニュースになっていました。




1日1回応援いただけるとありがたいです!






150405-4-2.jpg

150405-4-3.jpg

150405-4-4.jpg

150405-4-5.jpg

150405-4-6.jpg

150405-4-7.jpg

150405-4-8.jpg

150405-4-9.jpg






1.とある中国人

小日本の技術を我々も学ぶべき!




2.とある中国人

それがどうした?
高度な技術があるのかもしれないけど、これだけ高いお金かけてんのにそういう欠点があったら実戦で役立たない。




3.とある中国人

アメリカ人は心の中で笑ってるよ。
小日本はこんな無意味なことしてって。
火力も防護力も弱いし、射程3000mのミサイル撃ち込めば秒殺だ。
ダンスがどんなにうまくても俺たちにやられるだけだって。




4.とある中国人

確かに複雑な地形のところは走りやすそうだね。




5.とある中国人

姿勢?
戦車にも姿勢あるんだ?
ハハハ。


中国語では姿勢≒体位



6.とある中国人

アメリカ人は犬がしっぽ振ってるみたいって思ってんじゃね?




7.とある中国人

戦争中にダンスしてどうすんの?







8.とある中国人

日本は本当にいろいろなものを造るな。
こんな見た目だけのもの造ってどうするつもりだ。




9.とある中国人

三菱かトヨタが開発したんだろ?
そのお金は中国で車を売って得たお金だろ?




10.とある中国人

アメリカのパパを喜ばせるために小日本はこんなもの造れるのか。




11.とある中国人

小日本の良い物はみんな自分たちで使うか欧米に輸出してる(車も含めて)。
中国人も頑張ってそのレベルにならなきゃ。




12.とある中国人

アメリカよ、74式戦車のとなりにあるM1A1の主砲を撃ち込んでやれよ。
俺たちのほうがすごいぞって言ってやれ。




13.とある中国人

小日本はそんな戦車で中国に勝てると思ってるの?
東風41がこんなものぶっ潰す!


東風41(DF-41)、開発中の大陸間弾道ミサイル。



14.とある中国人

アメリカ軍の戦車のほうがすごい。
日本のはゴミ置き場から拾ってきたみたいだ。




15.とある中国人

ほう、RPGに出てくる戦車みたいだな!




16.とある中国人

今後こういう戦車が主流になるのかもしれない。




17.とある中国人

74式は古い戦車だからね。
これは凄いと思うよ。







18.とある中国人

これだけの装備のある戦車を持ってるのにまだ自衛隊だというのか?
早く軍国主義に戻れよ。




19.とある中国人

この技術はソ連が第二次世界大戦で使ったSU-152ですでに実現していたよ。
何もすごくないよ。
M1にはこの技術はないけど、見た目はM1のほうがカッコいいよ。




20.とある中国人

踊るっていうのは、最低でも片足を地面から離さないと!
両足ついたままじゃお尻振ってるだけだろ!




21.とある中国人

お金があればなんでもできる!!
日本とは早く仲直りして武器を売ってもらおう!




22.とある中国人

>>21
日本の武器って永遠に高いだけのものだよ。
買わないほうがいい。




23.とある中国人

自衛隊が戦車をアメリカに持って行ってるのか・・・
これは、いつでも中国に戦車軍団を上陸させられるという脅しかもしれない・・・






韓国人「ワシントンの桜の名前を韓国桜に変更しろ」 → アメリカ政府は「東洋桜」への変更を提案

第三次世界大戦っておこるんですか?

中国の成金が100万円以上の骨董品購入 → 裏側に文字が…お宝か!? →

ロケットランチャー撃たれたら壊れるのに高い金使って戦闘機とか戦車作る奴ってアホじゃね?

【衝撃画像】この漫画が殺意芽生えるほどクソすぎるんだがwwwwwww

【韓国の反応】韓国メディア「ワシントン桜の故郷が韓国だということを知らせなければならない」「日本人が好きなソメイヨシノ(王桜)は、済州島南海岸が自生地」


翻訳元:日本74式坦克“跳舞”看愣美国大兵
 






海外と直接交流する掲示板を作ってみました。
まだまだ未完成ですが、よろしくお願いします。





更に海外の反応を見に行く→海外の反応アンテナN


海外の反応アンテナ





コメント

217328. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:16:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
退役寸前の戦車をこき下ろされたところで、どうという事は無い
217329. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:17:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
高低差のある場所でのハルダウン能力の重要性は知らないか。
217332. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:23:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アメリカのパパのお陰で中国は解放されたんでしょ。
反米(反抗期)なんて止めて、親孝行しないといけないよ。
217333. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:25:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
自衛隊には中国人妻が多いから、夜は鍛えられてるだろ(笑)
217334. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:25:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なんというか、昔の戦車だし、日本の地形に合わせてあるだけなんだが
中国人は過剰なくらい叩くなww

実はこれすら恐れているのではないか???マジで??
217335. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:26:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ガラパゴスなんだよなー^^;



217336. 名無しさん
  • 2015/04/06 22:26:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
膨大な軍事費と使ってる中国が言うから笑える。
217337. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:27:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
車高制御は米軍もMBT-70でやろうとしてたんだけど、複雑になっちゃうし米独の運用環境だとあんまり意味がな
いんでやめちゃったんだよね。
217338. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:29:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人はデカイ大砲積んで分厚い装甲だと大満足する人種だもん
車も鉄板厚くないといけないっていうレベルの頭だから仕方ない
217339. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/06 22:32:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんな旧式でなんたらいわれてもな
217340. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:32:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
解放軍って何を解放する軍なの?w
217341. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:34:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
支那豚ビビってる。笑
217342. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:34:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ノーカットの実戦演習動画も撮れないカタログスペックだけの張りぼて戦車を造る国の人の言うことは違うねえ
中国の98式は走るたびに砲塔が揺れてたがあれもなにかすごい秘密兵器なのか?
あれはとても日本じゃ作れないわ
恥ずかしくてww
217343. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:34:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
二世代前でこれだよ
217345. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:44:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
いつもイライラ、卑屈で隣国への劣等感に苛まれてて何より顔が醜い
ああ中国男のことね
中国人女性が外国に逃げる理由もわかるわ
217346. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:45:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ナィーブ中国人共はこのあと
メンタル落ち着かせるため坑日ドラマ見ながら瞑想するんだろ
217347. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:46:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74なんて旧型っていうかビデオもこれ大分古いやつやん
217348. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:47:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
3.とある中国人

アメリカ人は心の中で笑ってるよ。
小日本はこんな無意味なことしてって。
火力も防護力も弱いし、射程3000mのミサイル撃ち込めば秒殺だ。
ダンスがどんなにうまくても俺たちにやられるだけだって。


所がギッチョン、M1との対抗演習で74が姿勢制御を駆使して地形アンジュレーションをフル活用した機動にM1の照準システムが
追随出来なかったと言う。
G3MBTに対しても限定的と言えど対抗不能と言う訳ではない。少なくてもシャーマンに対したチハよりは撃破可能性が段違い。
217351. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:51:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
米兵はチカーノのローライダーのホッピングを連想してウケてたんだろ。
217352. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/06 22:52:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国と戦争になっても陸戦にはならないから
217353. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:52:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
左右に傾斜していれば、砲が傾く
射撃距離による砲身角度を補正すると傾いていれば狂う
傾きジャイロセンサー付けてデジタル処理が70年代に出来ていればね
217354. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:53:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式のこの技術あっての90式や10式なのにな
未だにこのサスペンションを採用するには訳があるんだよ
日本は高低差が大きいし、田圃や段状の構造物
だらけだからね
平坦な砂漠や大平原の戦闘なんて想定してないから
217355. 日本人コメンテーターがお送りしています
  • 2015/04/06 22:53:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217335
馬鹿はその言葉大好きだけど、油気圧サスは日本の国土で防衛線を行う事に特化した機能だからガラパゴスで当たり前なんだよなぁ・・・
217356. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:54:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
2世代前の戦車にこんなに支那豚がビビるとは
さすがに哀れだな
217357. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:56:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こいつらは我々が南京で見逃してやった豚の子孫だが
40年前の戦車を最新のものだと思ってるンだな
やっぱり支那を征服しないで正解だよ
こんな連中、支配しても苦力にさえ使い物にならない。豚は豚だ。
217358. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:57:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
平野で戦う侵略目的の中国戦車にはいらん機能だよな。
山岳地で勾配が多く専守防衛の日本だからこそ必要な機能だし。
スウェーデンのStrv.103とかね。
217359. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 22:58:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
50年前に開発された第二世代の戦車に中国人は何を熱くなってるのかw
まぁ~今でも第二世代の戦車を日本も中国も使ってるんだけどねwww
217361. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:01:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
旧式だけど、実質、今の中国の主力戦車と互角以上だと思う。
217362. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:02:04
  • #6urEx/7U
  • 編集
▼このコメントへ返信
極小中華どもビビってるなw
217363. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/06 23:05:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
おいおい40年前の戦車だぞ
こんなんで驚いてたら日本にはまだ10式とかあるんだぜw
217364. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/06 23:09:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217361
残念ながら、さすがに鋳造装甲が古過ぎて、MBTどころか水陸両用戦車とも撃ち負ける。
故にこその10式戦車なわけだけど。。
217365. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:10:00
  • #tMJS4hz.
  • 編集
▼このコメントへ返信
ああこれ米の戦車兵も最初は「なんでこんな機能ついてるんだ?」って感じだったけど
最後にはM1にも欲しいって声が多かったって聞いたな
アンブッシュされると相当厄介らしい
でも壊れるんだよなーこれ・・・
217366. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:11:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
で、「安く売るよ!」って言ったら支那は爆買いするんだろ
炊飯ジャーのように
217369. 名無しさん
  • 2015/04/06 23:16:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217356
2世代前?
3世代前だよ
昭和のゴジラによく登場してる戦車だぞw
217370. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:17:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人の脳内では中国の
戦車だけは常に足場の良い場所から相手を狙い撃てるという設定なんでしょうなw
217371. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:18:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217335
ガラパゴスは日本に最適化した結果だからなぁ
217372. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/06 23:18:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
つーか中国って普通に山岳地域多いだろ
それを活かして山岳迂回奇襲とかが解放軍の必殺技だったりしたし
その戦法が粉砕されるという危機感をもっと持った方がいいと思うよ
空戦力と正面火力じゃ米軍相手に勝ち目無いんだし
217373. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:19:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217335
防衛用の兵器なんてガラパゴスな方が良いんだけど何言ってんだ?
217374. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:20:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
別に自衛隊だけの機能じゃないしな。
他の国も時々採用してる。
217375. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:21:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本の車の安全性が低いって言っちゃうような人たちだからな
良し悪しがわかるとは思えんし
なにかといえばミサイルミサイルの一つ覚えだからなー
217377. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:22:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217369
一世代前が90式
二世代前が74式。
三世代前で昭和のゴジラによく登場してる戦車は61式では?
217378. うちはん
  • 2015/04/06 23:22:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
射程3000mのミサイル撃ち込めば秒殺だ。

ほう、中国の戦車はミサイルくらい平気だそうだwww
217379. 日本人コメンテーターがお送りしています
  • 2015/04/06 23:22:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
砂漠での戦闘は想定されてない設計になってるはずだけど、これ、ネバタの砂漠だよね?
217381. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:25:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
インドなら使えそうだね。退役させるときに、中古をインドにゆずったらどうだろうかね。中印国境は山岳地帯だ。
217382. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:27:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217369
10式→90式(一世代前)→74式(二世代前)
って言いたいんじゃね?
戦車の世代分けでも
74式(第2.5世代)、90式(第3世代)、10式(第3.5世代、自衛隊的には第4世代)だから、
流石に3世代前ってのは無いと思うけど。
217383. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:34:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人はバカにしてるけど
山岳地帯などの不安定な足場の土地を持つベトナムなどの国の防衛にはもってこいの技術だろうに・・・
武器輸出が楽しみだな~
217385. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:35:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217335
同じような時期に配備されたスエーデンのStrv.103戦車も忘れないでください
217386. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:40:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>9.とある中国人
 三菱かトヨタが開発したんだろ?
 そのお金は中国で車を売って得たお金だろ?
------------------------------------
毎度毎度、この手の中国人&韓国人の言葉は愚かさの証明だな~。
お前の世界には日本と中国(韓国)しかないのかって言うw
そもそも日本に企業がいくつあると思ってんだよw

日本の“ビジネス”ってものが、
どのくらいの規模で、どのくらいの時間をかけて
世界中で展開されてきたのかは理解の外なんだろうな。
なぜ日本製が信頼されるかを考えてみろ、土人。

日本の客は中国だけじゃない、世界全体なんだよwアホw
日本が金持ちになったのは、世界中を相手に真面目に商売し続けたからだ。

特亜は盲目的に収奪などと言うが、先ずは感情論じゃなくて
物理的に証明して見せろよ。できないなら名誉の毀損と虚偽の証言だぜ?
“文明国なら立派な犯罪”だけど分かってる?
所詮は山賊(共産党)に支配された非文明国人では分かるまい。
217387. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:43:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人あたまオカシイw こんな旧式な戦車で
217389. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:44:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
どんな地形を走行しても砲身を一定の方向に定めるのに必要ということなんだろう。
217390. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:45:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
・・・と、中東での戦争前あたりまで一部の人達に戦車の開発は馬鹿にされ
無用説まであったけど、実際戦争になるとものすごく使えたんですよね・・・
217391. 
  • 2015/04/06 23:45:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんな古い戦車に何言ってんだか、10式だと更に進化した変態機能満載だぞ
それに兵器は自軍の国土で最大限の威力を発揮するように作られてんだよ
このお古は中国と敵対してる国に払い下げると凄まじい強敵になると思うよ
217392. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:46:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217335
この手の「背中に”バカ”の貼紙されてんのに、とうとうとあほな自説を主張して笑われるやつ」ってどうして後を絶たないのかな
俺だったら恥ずかしすぎて頭勝ち割ってるけど
217393. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:47:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217381
インド「ちょっと待ってて、カレー我慢してお金工面するからっ」
217394. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:48:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
姿勢制御した方が砲撃しやすいんじゃないかな
市民に対して街中で戦う解放軍には必要ないかも知れないけど
217394. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:48:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217340

モチロン、人民の魂だよ
生の頸木から解放するのさ
217395. 名無し
  • 2015/04/06 23:51:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217364
>残念ながら、さすがに鋳造装甲が古過ぎて、MBTどころか水陸両用戦車とも撃ち負ける。

さすがにそれはない。05式はアルミだし、93式APFSDSで十分撃破できる。
217396. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:52:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国は戦車相手にミサイルぶっぱなすのか
217397. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:53:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
普段から戦車自慢してるクセして、稜線射撃も知らねーのか中国人は。
217401. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:57:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>>この技術はソ連が第二次世界大戦で使ったSU-152ですでに実現していたよ
トーションバー・サスペンションとハイドロニューマチック・サスペンションの区別がつかない中国人
最初に実用化したのは戦後戦車であるStrv.103
217402. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:57:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
三菱は40年も前に無茶したな
1974年(昭和49年)って初代ダルマセリカとかケンメリスカイラインの時代だからな
217403. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:59:25
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本で使うにはこの機能が何かと便利なんだよ中国人にはわからないか
10式にもちゃんと搭載したから侵略してきた際にはたっぷり味わってもらうわ、上陸すら出来ないだろうがな
217404. 名無しの日本人
  • 2015/04/06 23:59:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
腕が出てくるのは内緒だからw
217411. 名無しのおぢさん
  • 2015/04/07 00:10:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
『中国人には戦車が良く分からない』と言う事が良く分かりましたw

ミサイルが万能兵器だと思っている事も良く分かりましたw
217413. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:12:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>12.とある中国人
>アメリカよ、74式戦車のとなりにあるM1A1の主砲を撃ち込んでやれよ。
俺たちのほうがすごいぞって言ってやれ。

13億人を標的にしたほうが気持ちいいと思うよ。
217414. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 00:13:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ふふ戦車としては40tという軽量ながら120mm砲をぶっ放しても何故ひっくり返らないのか?
ふふ更に140mm砲まで載せる事も視野に入っているのにふふ・・・
217415. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:14:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
昔乗ってたシトロエンが懐かしいな
車高を最低にしておけば駐禁でもレッカー移動はされなかったんだよねw
217417. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:16:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人民解放軍()=人海戦術のバカの一つ覚え軍隊のくせに
それに戦術レベルの話に戦略級のミサイルの話を持ち出すとか
支那コロは戦術を知らないバカな奴等ばかりなんだな。ホントに孫子を産んだ国の連中なのかよ・・・

217418. 名無し
  • 2015/04/07 00:22:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217394
大元をたどると、ソフトウェアの弱さから米戦車(パットンシリーズ)に対して斜面への許容度が低く、砲が斜めになっていると米戦車に対して命中精度が大きく劣っていた
「なら車体ごと水平にしてやればイイジャン」ってどっかの馬鹿(褒め言葉)が思いついてこの機能を追加することになった
追加してみたら命中精度は米戦車に並び、むしろ斜面への許容度は米戦車より高くなり、かつ待ち伏せ戦術をとる自衛隊においてはその姿勢制御は待機状態への隊員への負担が軽減され(価格上昇を除けば)一粒で二度も三度も美味しい機能になった
(苦肉の策が思いがけない大きな成果を発揮するというミリオタにとって大好物な出来事がここに!)

た だ し 74式はT-55を超越する戦車として開発に取りかかったわけだが
開発開始直後にT-62が、更に完成間近にT-72が登場してしまったため、完成時点で時代遅れになってしまっていた(そのため他国のミリオタからの評価はあまりよろしくは無い)
そこでT-72に対抗して90式を開発するわけだが、今度はT-80が登場してしまった
10式は今まで戦車開発速度が一歩遅れていた日本が始めて一歩先に進んだマイルストーン的戦車だったりする
217420. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:30:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
いつのニュースだよ
あといつの時代の戦車だと思ってんだよ
大体がザコの共産党の私兵やその奴隷どもに貶される覚え無いわw

どうせこの74式が一発撃ったら指揮官から真っ先に逃げ出すんだろうがw
217421. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:33:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217340
はあ~。最近のガキはそんなことも知らないのかよ。
簡単に説明するとな、中国っていろいろ酷いだろ?
金持ちの子に生まれれば、まあそれなりの生活はできるが、そうでなければ悲惨なのよ。
だから、そういう子は「大きくなったらボクみたいな子を減らそう!」ってなるだろ?
そのためにはまず何をしたらいいかって考えれば、自ずと答えは出るだろう?
そう、人民解放軍に入るんだよ!
人民解放軍に入って、人民を生という苦しみから解放してあげよう!!
レッツ、人民解放!!!
217422. 名無しの日本人  
  • 2015/04/07 00:36:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
よく独自性の批判のために使われる”ガラパゴス化”という言葉だが
ガラパゴスの特異な生物というのはそもそも自然淘汰の中で現地の環境で生存するために適した形態のものが残存した結果なので一方的に悪い意味に使うこと自体がおかしい。
217423. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:37:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
東西冷戦真っ只中だった日本が
74式戦車を実戦で使わずに済んだ平和に感謝。
217425. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:38:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
山岳地帯に出会った時
日本は地形に追従できる戦車を作る
アメリカは工事で平地にしてしまう
これでWW2はアメリカが勝った、中国はどうする?
217426. 名無し
  • 2015/04/07 00:40:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式の姿勢制御をばかにして日本に攻め込んだ中国戦車は、
すぐさまJAFの世話になるw
217427. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:43:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国は何でもかんでもミサイルで片付くと思ってるから楽勝だな。
60年代のミサイル万能主義だった、アメリカみたいな感じだw
217428. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 00:57:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217425
大戦でアメリカが買ったのは単に戦車の性能の差だろ。
というか日本は軽戦車しかなかったんだから。
重戦車は間に合わず終戦しちゃったし。
217429. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:00:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217418
更にロシアの戦車は長いこと開発が遅れてるんだっけ?
217430. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:07:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
いくら古くても、このサスがあれば30cmの段差を前に撤退することはない
あ、あれはチョ*か
217431. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:08:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217418
>そこでT-72に対抗して90式を開発するわけだが、今度はT-80が登場してしまった

90式戦車はT-72,T-64の後継戦車をも想定して開発されているのでその対比は間違い
実際T-80はあらゆる面で90式戦車に及ばないしソビエト戦車としても失敗作
217432. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:08:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
と言うか
中国の壊呆軍って海藻があるために日本は攻めてこれないとかを中将だか少将だかが言っているのがいるんだろ
それにクラッシャブルゾーンも理解できずに日本車の鉄板は薄いから危ないって言っているのが人民だろ

その程度の知能しか持たない国が物の良し悪しを判断できるわけねぇだろwww

あと
※217357
南京で見逃すも何も、そいつらは山奥に隠れてた
その時虐殺もなかったから日本は何もしちゃぁいない
217433. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:17:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217340
中華人民を民主主義から解放するのに決まってるじゃないか
217434. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:18:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあこれは支那人の反応が正しいと思うけど
駅前でパフォーマーが何かやってるのと同じだよ
珍しいから注目されるけどホントに凄ければプロとして食っていける訳で
40年前の戦車ぴっぱりだしてきてホルホルされてもな

ちなみに油気圧式サスを最初に開発したのはアメな
当時74式を開発してた日本はこれが次世代の標準になると信じてたんだけど
肝心のアメはコストに見合わないとしてあっさり捨ててしまうんだなこれが
217435. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:21:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
姿勢制御は90式で廃されているが、10式では復活しているよ。
無いものと有るものを十分に運用した結果
有る方が良いと結論されたということ。
217436. 名無しさん(笑)@nw2
  • 2015/04/07 01:25:10
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあ、中国が天安門で人を引き殺してた一方そのころ日本ではといったところ
217438. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:35:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
世界的には採用例は少ないけど
74式が姿勢変更機能を取り入れたのは日本の複雑な地形とそれを利用した戦術に適したローシルエット・ロービジブルな車体で主砲の仰俯角を稼ぐ必要があったからだしね

実際90式10式と継承されて国産戦車では標準化しているし
217439. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:42:15
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217435
90式戦車は左右の姿勢制御が省略されただけ
10式が74式同様に前後左右とも可能となったのは新装備であるアクティブサス採用による副次的な面もある
217440. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:51:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中共の戦車にゴミクズのように簡単に轢き殺されるから
中国の人民は戦車恐怖症なんだろ
217441. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 01:51:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
在日支那武装勢力がテロったときに活躍するのが自衛隊の戦車
大陸にこもってる支那人には関係ない
217444. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:18:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式はいかにも戦車っぽくてかっこいいな
217446. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:24:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本の戦車は防衛戦術上、「駆逐戦車」の要素が強いから油気圧サスはあった方がいい装備

侵入してきた敵戦車を山間や波際で撃破するのが目的だから、なるべく車体を曝さず撃てるサスは重要装備
217447. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:31:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これで旧式アルか・・
じゃあ新型はメタスラに違いないアル!
ヤバいアル!

という流れと見た
217448. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:32:16
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
本当にシナ人はいつ見てもバカで安心する
まあ日本以外ではあまり役に立たんとも思うが
217449.  
  • 2015/04/07 02:32:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217353
その「砲の左右の傾き」(耳軸傾斜)を補正するために左右の姿勢制御を遣うんだが。
君の出身地じゃ稜線は前後の傾斜だけなのか?
217450. 名無し
  • 2015/04/07 02:33:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
弱い犬ほどよく吠えるww
日本兵見て逃げ回ってたのは何処のどいつらだ?w
217452. 名無し
  • 2015/04/07 02:37:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217431
いや、実際T-72の対抗として90式を開発したのは事実だよ
T-62以降ロシア戦車がの進化が酷く鈍化し、T-64で実質的な進化がストップし以降T-80まで小改良にとどまっていたために
結果T-72超越を目標にした90式でT-80まで対抗可能だったというだけ(追いつくのに15年かかってるが)
217453. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:46:31
  • #7XaZTY2Y
  • 編集
▼このコメントへ返信

効用なんて知らなくていいよ      

大陸を 暴走しながら 正確に撃つ為には いいんじゃないか  なにせ 戦車が走れば ボコボコになる道路だし

 

217454. ゆとりある名無し
  • 2015/04/07 02:53:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
領地拡大のため侵攻する戦車じゃねーのに、ガラパゴスとか言ってる馬鹿は日本人じゃねーだろ。アメリカの戦車がいろんな装備を持っているのは、世界中の紛争地帯に海兵隊と一緒にちょっかい出してるから色んな気候風土にも耐えられる装備になってるだけだ。侵攻目的だったらワイドボディでHEATも耐えられる装甲のすげーの作ってるよ。

っていうか、最新の装備は10式なんだが……
217455. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 02:58:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
凄くバカなんだなあ
同じ様な物でアクティブサスペンションってあるけどレースで禁止になる位速かった
悪路になればなる程その理由が分かる
戦車にしてもそう
単純な姿勢制御の様な甘いもんじゃ無い
悪路の走破性、走行スピードの維持だけでなく姿勢制御での命中率アップ等様々なメリットがある
デメリットが有りながらも余りある魅力的なメリット
一番の問題がコストと生産性位
後のデメリットは目を瞑れるレベル
そういう性能を客観的に見れる中国人、韓国人が極少数しかいない現在は戦争しても負ける事は無いだろう
むしろバカで自惚で安心した
217457. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 03:13:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まぁ、平坦な大平原で戦うには意味が無いだろうけどな。
日本の戦車は基本は地形を利用した待ち伏せだから。
217458. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 03:32:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これで74式だからな。10式なんて見たらどうなる事やら。
217461. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 04:09:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217332
元は日本のおかげだよw
日本が戦争をしなければ中国は白人によってバラバラになってたw
217462.  
  • 2015/04/07 04:32:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
うしろに荷物積んでたり、砂埃で汚れてる戦車。かっこいいな。
217463. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 05:01:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
俯角が取れるのか
戦車の直ぐ前に人がたむろしてるのって危なくね?
217465. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 05:17:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
山岳地帯でコイツが中国の戦車と交戦したらやつらすぐに逃げ出すよ。74が悪路をものともせず走行中に正確な砲撃を延々としてくるからあいつらパニック状態となり逃げるので精一杯になるだろう。逃げても74に追いつかれ至近距離から砲撃を浴び続けて作戦行動不能になるはずだ
217467. 名無しさん
  • 2015/04/07 05:34:09
  • #GMs.CvUw
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人には40年以上前の戦車が最新の戦車に見えるんだろ
やつら40年前の中国は何やってたのか知ってんのかね文化大革命の真っ最中だよ
217471. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 06:00:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
だからさ~10式が40tという戦車としては軽量でありながらなぜ120mm砲ぶっ放してひっくり返らないかってことだよ
しかもスラローム射撃なんて曲芸まで可能にしてる足回りの根幹はなんだ?
どれも油圧サスペンションの機構と制御を磨き上げた結果だぜ!
217472. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 06:02:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>>稜線の向こうかラ、臥射で撃ってくるンだけど、ドウ対応する?
其処の99式、山登ると腹晒す事も在るゾ(プーックスクス
217474. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 06:21:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ハルダウン位勉強しとけ。
217476. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 06:48:25
  • #t50BOgd.
  • 編集
▼このコメントへ返信
74年に中国軍が何に乗っていたか、考えてみろよ。自転車だろ。
217478. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 07:02:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
弾揚げる時便利やどw
217480. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 07:09:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人の意見も仕方ないんじゃね?
こういう機能って自分達に必要かどうかって視点で見るじゃん。
その点、自国軍の戦車は運用が広場とか舗装道路とか人が集まり易い整備された場所に特化してるから、この機能があっても無駄でしょって事になるんだよ中国人民の場合は。
217481.  
  • 2015/04/07 07:30:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人って馬鹿の一つ覚えみたいに「ミサイルを」って言うよな。
知的レベルの低さを感じるわ。
まぁ知ってたけど。
217482. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 07:48:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
10式ではアクティブ油気圧サスに進化して射撃や動作停止時の方のブレを抑えこむ進化をしてる
この進化があったのは74式で姿勢変更用に油気圧サスを採用した実績があったればこそ
217484. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 07:50:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217357
オマエはネットで書き込んでるだけで、戦ったわけでもないしそんな根性もないのに、随分偉そうだなw
書き込んだアホ中国人たちと、同じレベルだぞ。
恥ずかしいな。
オマエみたいなヤツが、日本人の評判を下げていくんだよ・・・
217485. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 08:08:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217340
世界基準とは違った方向への解放
217486. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 08:10:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
もっとこう、中国の軍オタの分析が聞きたいなぁ
素人の戯言じゃなくて
217487. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 08:17:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217377
61式はいかにも戦車というフォルムで萌える
あの丸っこい姿は実に良い・・・
217488. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 08:56:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
戦車の忍び、隠密戦車みたいなもんだよね
陣を取り待ち伏せし、囮部隊出して惹きつけ、罠にかけ狙撃する
217492. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 09:29:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式戦車が登場した頃の中華人民共和国の主力戦車は、59式戦車や、62式軽戦車。
そういう時系列が、全ッ然頭にないんだな。支那猿は。
217493. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 09:30:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
期待すんなよ。中華朝鮮にはバカしかいないんだから。
※217486
217495. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 09:43:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217486
日中戦争になったら米軍は人民解放軍の圧倒的な軍事力に恐れおののいて日米同盟を解消して撤退する筈とか弾道ミサイル(1発数十億)の雨を降らせてやれば戦わずして勝つとかそんなレベルだけどな
217496. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 09:51:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
WoTに実装してくれー
217497. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 09:54:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式がまだ一番実戦配備多いんだっけ?もう更新されたんだっけ?
217498. ゆとりある名無し
  • 2015/04/07 09:58:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
欠点がでかすぎるww
過去の大戦で反省すべきは故障、弾切れ前提のパーツ・弾丸などの簡便性や共有化だと思うが
217499. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:11:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217496
してるじゃん。
試験型だけど。
217500. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:15:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人はアホすぎて吐き気がするな
217501. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:15:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
待ち伏せや自軍に有利なポジションが平地なわけが無い事ぐらい
支那や朝鮮人には理解出来ないの?
217502. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:16:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
この姿勢制御ができるおかげで
丘の陰からでも射撃ができるんじゃなかったっけ
217503. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:30:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217498
悪いけど中国製品と違ってそう簡単に故障なんかしないんだ、日本製品は。
あと兵站も旧軍と違ってしっかりしているんだよ 自衛隊は。
217504. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:45:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人がスウェーデンのS3戦車を知らない事だけはわかった。
217506. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 10:49:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なんか自分達がアメリカ人やドイツ人であるかのように振舞うのって
特亜でよく見る形だな、お前らはシナ人だろ
217508. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 11:09:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まともに戦車戦、いや戦闘すらしたことのない支那人には、ハルダウンの重要性なんてわからんだろうからな
もっとも、支那の戦車には砲塔すら必要無く、現状の改善を訴える自国の市民を石畳の染みにする機能さえあればよいのだが
217512. 名無しさん
  • 2015/04/07 11:44:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217340
ポアしてあげるんだよ
217513. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 11:51:02
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
40年も前の戦車がまだ現役だったのですね。
とっくに引退しているのかと思っていました。
でも、中国軍が相手なら十分でしょうれけど。
217514. 名無しさん
  • 2015/04/07 11:54:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
支那豚は朝鮮猿と全く同じだなw

日本にボコボコにされて大惨敗してる惨めな劣等感丸出しwww

負け犬の遠吠えコメントばかり

しょせん支那豚なんて朝鮮猿と同レベルの弱小劣等民族だからしょうがないかw
217515. 名無しさん
  • 2015/04/07 11:56:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217486
「ネトウヨガー!」連呼してる低脳ブサヨと同レベルの馬鹿しかいないから無駄だよw
217516. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 11:57:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
実際有用なのは分かるけど、砲撃や直撃で足回りやられた後の修理とかって簡単なの?
武人の蛮用に耐えられるものじゃないと…
217517. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:05:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
むしろこんな旧式兵器が現役であることを恥に思う
こんな物作ろうと思えばアメリカなんて簡単に作るだろうし
217520. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:22:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式の油気圧サスペンションは製造が終わってるから退役車両からの共食い整備なんだよな
いいかげんに完全引退させてやって欲しいが、それも機動戦闘車の配備如何かね
217522. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:26:16
  • #/02qLiNA
  • 編集
▼このコメントへ返信
もともと自衛隊の古い戦車のドクトリンは敵地へ進軍することを想定しせず、高所を抑えての陣地防御が中心。真っ向からの打ち合いを想定したのは90式が初めてで、10式からやっと市街地へ入って能動的に敵を排除するという戦車になった。
高所で戦車を運用すると問題になるのが、戦車砲の俯角。一般に旋回砲頭の中に戦車砲の仰俯角軸と発射機構などが収まっている関係で砲を上方向(仰角)は比較的向けやすいけど、下方向(俯角)には向けにくくなっている。そこで、地面の傾きを使って俯角への射角を確保するんだけど、陣地を移動するたびに地面を掘ったり、盛ったりするのは現実的ではないので、こういった戦車自体が傾斜する機能は非常に便利である。
217525. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:42:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
シリア中東系の車両の戦闘動画→戦車は棺桶
米国の車両戦闘動画      →IEDでやられてるけど物量と連携で撃破進撃
ロシア系の車両戦闘動画    →タンクデザント^^v
アフリカ系             →ヒャッハー

日本の戦車 「訓練」 動画   →中国<戦争したいアル
217533. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:54:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217516
78式戦車回収車を使うんじゃね?知らんけど
戦車を開発したらその車体に合う戦車回収車でなんとかなんとか
61式戦車なら70式戦車回収車を
74式戦車なら78式戦車回収車を
90式戦車なら90式戦車回収車を
10式戦車なら11式戦車回収車を
その部隊に整備隊支援隊が配備されてるとかなんとか
これも兵站でないかな
217534. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 12:55:02
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
おまえらの中国共産党軍のように戦車で一般人を轢き殺すようにできている戦車とは違うんだよ。
217536.  
  • 2015/04/07 12:55:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217515
同類
217553. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 13:12:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ミサイルぶち込みゃ何でも吹っ飛ぶだろうよw
217567. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 13:34:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217485
あなたの説明が一番分かり易いと思うぞ
常に斜め上行くのが中国だからな
217571. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 13:41:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
誰だよ、柔らか戦車出しっぱなしの奴。
固くなってんぞ。
217572. 名無しさん
  • 2015/04/07 13:42:06
  • #ReOT891Y
  • 編集
▼このコメントへ返信
こいつら大草原で戦うことが前提で地形適応力の低いソ連戦車が
山岳地帯のアフガンで四苦八苦してたのを知らないんだろうな。
中東戦争でもパットンやセンチュリオンにボコボコにされてたし。
217589. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 14:12:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これがあるから10式は走行中に射撃できるんだが・・・て、これ言っちゃいけなかったか?
217592. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 14:16:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217333
まだそのプロパガンダに踊らされてるんだ
217600. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 14:35:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国軍の水陸両用戦車に正面装甲抜かれる74式がなんだって?
217603. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 14:52:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
"こういうのが出来る"ってだけのニュースを"これしか出来ない"って勘違いしてるバカ中国人
しかも姿勢制御が役に立たないってwwwwwwww中国人の戦車に対する理解はそんなもんかwwwwwwww
だから99式棺桶は砲がブレまくりでまともに当たらないんだな
217606. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 14:57:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
「アメリカのほうがいい」「アメリカよ、74式を撃ってやれ」「アメリカアメリカ」
アメリカコンプレックスwwwwwwwwどれだけ日本人とアメリカ人に劣等感感じてるんだ?wwwwwwww
「中国戦車も負けないぞ」ならまだしも中国と敵対的なアメリカ頼りって情けなくないの?wwww
まあ中国は日本には永遠に勝てないって本能で理解しているんだろう 中国人はいつの時代も西洋や日本に媚売ってたからな
217611. 名無し
  • 2015/04/07 15:00:26
  • #zFFroJYw
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217358
中国は広い。平野部の規模も大きかったりするが、実際は山地や丘陵、高原などの山間地帯が全国総面積の約3分の2を占めているという事を忘れてはいかん。
戦場設定は基本的に自軍有利に展開せねばならんという事もな。
217627. 名無しさん
  • 2015/04/07 15:54:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これで60年代の設計だからねぇ。
中国の60年代のMBTってソ連のお下がりのライセンスでしょ?
217632. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 16:08:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
昔の戦車を今の時代の戦車と比較してどうすんの?
217633. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 16:11:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
反日ありきで技術的考察すらほうきした中国人のアホさある意味すごいねw
217637. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 16:26:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217600
74式と相対する戦場まで持ってこれないものの貫通性能に意味があるか?
しかも単体で浮くように作ってあるのなら、61式でも貫通できる程度の車両なんだけど?
海に浮いている状態で当てられるほどの性能が水陸両用車、しかも中国製にあるわけないだろ
217639. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 16:37:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そりゃ日本の兵器は高いに決まってるわw
性能高いのはもちろん、外に売らないから量産効果も低いし
217648. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 17:00:04
  • #PMoz9hdc
  • 編集
▼このコメントへ返信
10式の予定調達数が少なすぎる。
実戦で使う可能性がまずないからといっても削減しすぎ。
一定数は、保有しておかないと抑止にもならない。
PKOなんかに持って行く可能性もあるわけだしな。
217649. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 17:06:39
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
戦車シムやると、低姿勢と稜線射撃の大切さが身に染みるわけであるが・・
中国は大陸国家なのに大丈夫か
217650. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 17:14:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
大したことないと思ってるなら、ベトナムやミャンマー、インドなどの
山岳地形戦が予測される国に輸出しても大丈夫だね(ニッコリ)
217665. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 17:53:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
修理が困難とか兵器として致命的だろ・・・
実戦向きじゃないが・・・まあ日本の場合上陸されたらおしまいだしな
最終防衛時の使い捨て兵器としてなら
217669. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 18:06:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国って本っっっっっっっっっ当に頭悪いんだなww
217686. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 18:52:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今時の戦車なら付いていて当たり前の機能だろ!!!
217689. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 18:54:59
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217606
事大主義の国の双子のお兄ちゃんだから、仕方ないね(^^:)
217699. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 19:41:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
実際の話、ラフタークレーン作ってる会社が戦車と自走砲本気で作ったらとんでもないものができるんだろうなあ
4軸8輪で油圧全姿勢自動制御、砲高制御できてセンサー類の高さも変えられるとか
本土防衛専従ならキャタピラにこだわる必要はそれほどないように思うんだよ
217707. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 20:08:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
んなドヤ顔で批判されても・・74式の意味わかってないんかな?
217716. 名無しの日本人  
  • 2015/04/07 20:41:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217425
たとえ話なのはわかるが、山岳地系のあるルソン島の戦いではむしろ米軍は山を平らにするどころか地形を利用した日本軍に苦戦していたが
217730. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 21:29:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
チャンコロは何年前の戦車かしってるのか(笑)

あーはやく、チャンコロとチョン虐殺してーから戦争にならないかなぁ(笑)
217734. 名無し
  • 2015/04/07 21:49:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217589
マジレスすると走行中に射撃自体は大戦以前の戦車から可能
走行間射撃で命中90%以上ってのも戦後第三世代ならできて当然
スラローム射撃自体も「壊れにくい脚周り」ができた戦後第一世代以降なら可能(戦前だとスラローム機動自体が自身に致命傷を与える)

10式の凄いところは「スラローム射撃ができること」ではなく、「スラローム射撃でも命中が期待できる」ことを更にもう一歩進めて
スラローム走行中に「短時間に連続で射撃」しても高い命中精度が期待できること
他の3.5世代戦車だとスラローム走行により速度と加重が頻繁に変わるなかでも初弾命中はある程度期待できるが
二発目以降だと走行による揺れ+射撃による揺れですぐには撃てない(両者の揺れが徐々に補正されていってやっと二発目)
10式では走行の揺れは小さく、射撃の揺れもすぐに収束するので次弾発射が非常に素早く行える
217737. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/07 21:56:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式は電子化してない点を除けば傑作だからな

なお90式
217738. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 21:57:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217517
アメリカも万能じゃないんだよ。
お前がアメリカの何を知ってるんだよw
217779. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 23:26:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
よしっ突撃砲化しよう
217789. 名無しの日本人
  • 2015/04/07 23:39:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
侵略しないアル。
心配するなアル。
それよりも自国の戦車を心配するアル。轢き殺さr
217826. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 00:23:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
支那のミサイルを紙一重で避けるんだよ。
北斗3000年の秘奥義をまとっているのさ。
217859. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/08 01:26:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
実践で使う機会がないから技術や運用の試験用みたいなモンだしな。
模擬でもノウハウだけは蓄積しとかないとね。
217878. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 03:36:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217716

そのルソン島で、敗残状態になった日本軍が目の敵にしたのが米軍のブルドーザーなんだよな。戦車が攻め込めんとこでもブルドーザーは攻めて来る。
ま、それから30年後の1974~5年には、戦後日本が作ったブルドーザー買って、北ベトナムは南を「解放」する戦車隊のルートを切り開いたわけだけど。
217890. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 05:56:15
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217434
ホルホルしているように見えるのか、病人は大変だな。
後半に関して言えば、アメリカはドクトリンに合わないから採用を止めた。専守防衛という縛りを課せられた日本には合ってたから採用した。と言うだけの話。
まあ、病人に言っても理解できんだろうけど。
217896. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 06:07:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217637
本土に全く到達出来ないという想定は甘すぎるし、火力の発達によって水陸両用車(というか要するに装甲車)ごときと事実上互角の戦闘力(先に当てた方が勝つ状態)になってしまっているのは普通に大問題だよ
だからこそ10式への更新が図られているわけでね
配備数が少なすぎるけどな(小声)
217898. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/08 06:15:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217734
全然違うわそりゃ「出来る」とは言わん

ちなみに120mm砲の反動を重量だけで抑えようとすると50~55tが必要と言われている
10式は120mm搭載して140mm砲の搭載も「可能」としている
10式の重量は44tだ
217905. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 07:37:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
古www。
217916. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 08:51:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式を見て、何故かタチコマを思い出した。
218112. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/04/08 19:16:59
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
上陸してきた敵と日本で戦うための戦車だから、他の国で役に立つと思われる必要はない
日本でだけ役に立ってくれればいいんだ
218116. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 19:26:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
この機能なら、国産のコンバインに付いてるな
218117. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 19:27:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式が何年前に配備された戦車だと思ってるんだろうな
218132. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 20:13:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今の中国人は
中国政府が74式を売ってくれないかと打診したことを知らないんだな
218137. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 20:31:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※217461
そうなんだ。今度そんな機会があったら絶対に見捨てましょう。
218140. 名無しの日本人
  • 2015/04/08 20:46:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人って考えてるようで考えてないよな。

これがあるだけで砲の仰角俯角が段違いになるのに。
平地での戦闘ならまだしも日本のような山岳地系だとなおさら便利。
最新10式だとマジで踊るような軽快さでこれをやってのけるから素晴らしい。
218396. 日本の異端児
  • 2015/04/09 16:59:15
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
伏せができるなんて74式かわいいよ
218399. 名無しの日本人
  • 2015/04/09 17:14:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
どう見ても米国人は心の中で笑っているけど
なんで自衛隊もあんなの持ち出したんかね?
219121. 名無しの日本人
  • 2015/04/12 00:46:59
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本の戦車は構造が複雑としても、もういいだろその位にしとけよっていうくらいテストに拘るから納品後故障しにくいんだよね。
ただ砂漠の環境が再現できないから、中東に持っていったらダメかも・・・と考えたけどトヨタ車があの環境で驚異的な耐久力を発揮しているからね何とも言えないね。
221214.  
  • 2015/04/19 12:03:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※218399
以前に90式持ち出したら、お前ら当て過ぎだから前のを持って来いって言われたからだよ
226292. 名無しさん@ニュース2ch
  • 2015/05/12 22:18:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※219121
普通に考えて部署は違うだろうけど
戦車作ってる三菱もパジェロとかデリカをパリダカとかで嫌ってほど砂漠走らせてるしなw
227865. 名無しの日本人
  • 2015/05/19 19:53:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※218399
74式があそこに行ったのはロシア戦車に近い形状(車高)を買われた、グレーサー(敵役)部隊としてなんだよ

で、早速訓練始まったんだが窪地でも姿勢制御で普通不可能な姿勢から射撃おこなって
「うを!すげーっ、うちの戦車にもほしー」(もちろん少々の社交辞令はあるが)って言われた
260190. 名無しの日本人
  • 2015/10/20 20:46:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
74式の全輪油気圧懸架システム、これが10式で復活した背景が、どれほどの超絶性能をもたらしているか、全く理解できていない中国人に笑える。やっぱ特亜(中韓)はアホ。
262097. 名無しの日本人
  • 2015/10/30 13:51:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
M1と74式で比べるな!!
…と思う人多いと思うけどな、開発されたのはほぼ同時期だぞ!!
当時の戦車開発がいかに遅れていたか良く判る見本だな。。
267417. 名無しの日本人
  • 2015/11/21 19:44:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
40年前の中国がどんだけ日本車を買ってくれたんだよ。
豊かになったのは最近の話だろ。

コメントの投稿

お名前:
パスワード 管理者にだけ表示を許可する


「http://」「https://」を含む文字列は検閲させていただいてます。
ブランドコピーのスパム宣伝がヒドイ。
URLを投稿する時はそれらの文字列抜き、若しくは検索キーワード等でお願いします。
他の規制ワードはコチラ


ニュース




ブログについて
主に中国本土の掲示板やニュースポータルから日本に関連する書き込みを翻訳してまとめています。

5/11
どうにも検索的によろしくないみたいなので、タイトルスタイル変更
連絡はコチラ

HN:中国反応
asiareaction★gmail.com

最新記事
カテゴリ
リンク
このブログをリンクに追加する
月別アーカイブ
フリーエリア

PICK UP


ニュース

オススメ

オススメ記事



ブログ内ランダム記事


オススメ記事


応援ありがたいです





オススメ