180620-1-000.jpg

同年代の世界各国の絵を比べると日本の浮世絵は明らかにショボい





1日1回応援いただけるとありがたいです!






1.とある中国人

日本以外は文化圏が同じだから当たり前だ。




2.とある中国人

そうやって欧米人はハイブランドを作り、日本人はアニメを作ったわけだ。




3.とある中国人

何その手?
おっぱいでも掴むつもりか。




4.とある中国人

やはりピカソと浮世絵だけはいただけないないな。




5.とある中国人

俺から見れば、日本の浮世絵は西洋画より百倍良いが。




6.とある中国人

>>5
おまえの美意識変わってるな。




7.とある中国人

>>6
西洋の絵師こそ日本の浮世絵に心酔してたんだぞ。
ゴッホとか。




8.とある中国人

日本の浮世絵格好いいじゃん。




9.とある中国人

浮世絵はいかにレベルが低いかはっきりわかる。
西洋画と比べるとまるで小学生の作品だ。




10.とある中国人

>>10
写意か写実の違いで優劣はないと思うが。




11.とある中国人

>>10
カメラの登場で写実の絵は存在意義をなくしたんだよなぁ。
日本の先見性の方が凄い。




12.とある中国人

その時の中国はこんな絵を書いていた。


180620-1-001.jpg



13.とある中国人

>>12
やはり文化圏の問題だな。
東洋では写実は流行らなかった。




14.とある中国人

絵の内容の話だが、浮世絵以外の絵はみんな革命を描いてるな。
日本人はいかに反骨精神がないかはっきりわかる。




15.とある中国人

ルネサンス期前の絵と比べてみろよ。




16.とある中国人

浮世絵は中国の絵による影響が大きいから、比べるなら中国の絵と比べるべきだろ。






 








更に海外の反応を見に行く→海外の反応アンテナN


海外の反応アンテナ



コメント

382944. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:17:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なんJ民と同じこと言ってるぞwww
382945. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:19:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんなの訳して何か生産性あるの
あと広告多過ぎ
382946. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:25:00
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アジア人の欧米コンプはヤバイな。特に中韓はそれに加え日本コンプもあるから精神おかしくなってそう。
こいつらの愛国心は偽装だからな。自分達の文化を絶賛しながらも奥底は劣等感にまみれてる。
382947. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:30:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそも木版画だという事を忘れてるんじゃなかろうか?
382948. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:30:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
世界に一点しか作ってない基本的に貴族の鑑賞用の物と今の新聞の折り込みチラシと同じ大量生産の広告を比べて議論するのがそもそもおかしい。
382949. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:32:20
  • #uDxl3UYg
  • 編集
▼このコメントへ返信
これは釣れそうな記事

382950. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:37:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ベクトルの違うものを比べてる違和感。
北斎の写実絵画を見てみるべき
382951. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:40:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそも版画・大量生産品と比べるなとw
382952. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:40:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
アニメと実写、どちらが優れているかを比べてるようなものだな
382953. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:43:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
北斎の略画早指南を知れば考え変わるんじゃない?
382954. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:44:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これは浅い板だったようやな
いっちが悪い
382955. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:49:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
あれ~?俺同じ画像で同じスレを随分昔に見た記憶あるぞ
かれこれ5年以上前だった気がするんだが
382956. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:49:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
庶民が買うイラストと貴族が買う絵画を比べる愚かさ。
江戸時代の日本が如何に文化的に豊かな証拠であるだけど
それは理解できないだろうな。
382957. 
  • 2018/06/20 22:55:24
  • #qbIq4rIg
  • 編集
▼このコメントへ返信
この比較絵よく見るけど、浮世絵は版画だからな。
庶民が楽しむためにたくさん刷られた版画とお金持ちのための一点物の絵。
比べる意味がないわな。
382958. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:57:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
未開チャイナどもは江戸期の写生図を知らない
と永遠に記録されたな
在日チャイナども
382959. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 22:59:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
西洋の写実技術は科学の発展と不可分だからな
科学が発展しなかったその他の地域では写実でかなうわけがないのは見る前から分かりきってる
ただ江戸時代の日本人も、その後の西洋人が日本の浮世絵に影響を受けたように、先に西洋絵画の影響を少なからず受けている
芸術としての価値で言えば浮世絵にも当然価値はあるだろう
日本の文化の発展や庶民が楽しんだ娯楽に浮世絵は欠かせない
もっともその価値を最初に芸術として高く評価したのは西洋人たちだったわけだが
382960. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:01:14
  • #IQc6UKyc
  • 編集
▼このコメントへ返信
無知は罪
382961. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:01:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
比べるなら狩野派の屏風絵とかだろ
382962. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:01:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
むしろ
日本一国をもって、当時の地球を支配してた欧州全土と比較されるって凄いことだろ。
違う見方をすれば、欧州って似たり寄ったりな文化で、
それが世界の正義と言われた時代に、よくもまぁ日本はこれだけの独自性を、とも思える。
382963. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:03:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人にこの中でどの絵が一番印象に残るか聞いてみたい。
382964. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:03:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
貴族向けの一点ものと、大衆向けの量産品を比べられてもナァ
それに西洋美術的なイラストなら、解体新書の挿絵とかあるよ
382965. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:09:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
自分の子供に赤いTシャツと黄色いズボンをはかせていても平気な美意識ゼロの中国人に言われたくないね。無知も甚だしいところ。浮世絵が木版画ということさえ知らないのだろう。
382966. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:11:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
現代の中国人に美術を語らせちゃダメwwwwwww
382967. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:11:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画だってこと意外と知られてないの?
中国人で誰も指摘するコメがない…
382968. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:12:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は木版削った版画ですよと
後に欧州で芸術と評価されたが浮世絵は露店で大量に売ってた絵
382969. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:13:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそも版画なんだが
382970. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:18:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
応挙が同時代なのでそちらと比較すべき。
382971. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:18:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
その後ヨーロッパで印象派が写実派を圧倒するのだから美は奥深い。
382972. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:20:09
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
写実って結局写真に勝てないじゃん
いろんな意味で
382973. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:22:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
絵じゃない、版画だ
382974. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:26:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
しょぼくてごめんなさい
382975. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:27:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382947
それ。
世界初のカラー印刷って事。
382976. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:28:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
この記事自体、そうとう前に4chに立ってたスレの写真までそっくりのパクリ記事だしww
いまごろどこで見つけてきたんだかw
382977. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:28:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これは恥ずかしい///
日本人の幼児性はこの頃からなのか・・・(´;ω;`)
382978. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:30:43
  • #mQop/nM.
  • 編集
▼このコメントへ返信
庶民の娯楽と比較されてもねぇ。
しかも、陶器の緩衝材に使われてたものが外国で流行ったとかどうなの?
382979. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:32:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあ、これが漫画やアニメに謎進化して世界を席巻してるんですが
382980. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:34:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵の起源はチャイナアル
382981. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:35:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
伊藤若冲(いとうじゃくちゅう)もこの時代辺りだったけど
382982. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:36:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
庶民用の版画と油絵を比べるのってアホなのかな・・・
むしろこの時代から庶民に芸術の需要が有った事実が
後の日本文化の萌芽を示している
382983. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:37:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人も韓国人と同レベルでしたって調査ですかね。
382984. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:38:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画と写実画を比較されてもなあ……
しかも浮世絵はパンフレットなどのような庶民が娯楽などで扱う類のもので
金持ちのコレクションに扱われるような一枚絵じゃないし
あと文化的にいえば東洋は基本写実画を嫌う
写実画すぎると魂が抜かれるかもしれない信仰が強かったから
382985. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:39:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
毎回このネタ出す時は版画で大量生産品って事絶対に書かないな
まあ日本を貶めるために立ててるんだから当たり前か
382986. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:39:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
欧州全域の絵よりも日本の絵の方が多様性があったんだよ。浮世絵はその一部にしか過ぎないけどそれでもヨーロッパに多大な影響を与えが。
382987. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:44:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそも版画だし、中国なんて昔から今に至るまで
大した画家なんて聞いたこと無い
日本のようにネタにもされない存在感の無さ
382988. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:45:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国土人、脳味噌入れ替えた方がいいだろ ww
浮世絵の評価は置いといて、
あの類の西洋画と比較して云々なら襖絵の類なんじゃね。
382989. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:46:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
一点物の絵画と
大量生産なのにフルカラーの浮世絵を比べるアホ
382990. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:46:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
またコレか。写楽の絵1枚だけ挙げて浮世絵の代表みたいに言うな。他にも沢山あるわ。支那なンか全く無いだろ。
382991. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:50:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
明らかに浮世絵とゆうか写楽をバカにする為に並べてるよな。ジャンルが違うンだから比較したッて仕方ないだろ。あの中にピカソのラクガキ混ぜても同じよーにバカにしただろ。浮世絵がどれだけの数あるか無視して写楽の絵1枚しかないみたいに捏造しやがッて。

382992. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:55:27
  • #ghNecy8A
  • 編集
▼このコメントへ返信
チャイニーズは絵画と版画の区別ができないようだね。
教育のレベルをあからさまにしてしまった。
382993. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:55:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ネタだよな、ネタでしょ? 日本人だってぷっとなるわ
マジなら狩野派の屏風絵とかとくらべろや
382994. 名無しの日本人
  • 2018/06/20 23:58:36
  • #JalddpaA
  • 編集
▼このコメントへ返信
伊藤 若冲なんか絶対知らないだろうな。
そもそも美術史なんてあることも知らない。

自国の美術についても無知なんだろう。
382995. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:03:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
当時日本にいる絵師は浮世絵師しかいないと思ってる
382996. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:08:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
同時代の肉筆画で比較するなら伊藤若冲や司馬江漢だろうか
特に司馬江漢は西洋画の技法を取り入れようとしていて面白い
中国人に限らず日本人でもこの辺の人は知らない事多いからもっと目を向けられて欲しいなぁ
382997. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:09:15
  • #qqWZzzqQ
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国のコメしてるやつらって、浮世絵って版画だって知ってるのだろうか?
382998. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:10:28
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵がが世界最高峰の多色刷りの版画だとは思えないんだろうな
しかも中国含めた世界各国の絵画が王族や富裕層のために描かれたものに対し
浮世絵は庶民のニーズにあわせ応えた世界に先駆けた芸術文化だと知ったらどうなるんやろか

300年前の中国人の庶民なんてその日暮らしで残飯あさって盗みを働き糞尿のなかを駆け回ってたんやでw
382999. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:12:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382947

大衆がコレクションするためのブロマイドだってことを知らないんだろうね。
きれいで安く大量に印刷してた。
383000. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:25:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382955
これ海外で有名な比較の画像だよ 4chanとかredditとかではお馴染み
これと刀のネタは日本かぶれを煽る基本的なネタ
383001. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:26:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
量産型の木版画と一点物の油絵の違いもわからない人にいわれましてもw
そもそも浮世絵は今でいうとこのプロマイドやポストカードみたいなもので庶民のものだし、
それをあの時代にあのレベルまで作り出したってことが凄いのにね
歴史のない中国人にはわからないかw
383002. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:27:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
人生の中で、その時その瞬間に出会えた芸術を見て受けた衝撃度、それが価値だ。
だから芸術における価値は人それぞれ。
音楽やコレクションに好みがあるのと同じだよね。
注目されている芸術は、あくまで多数決によるものではないけどね。。
383003. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:30:02
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
油絵と版画比較してどうすんだ定期
383004. 名無し
  • 2018/06/21 00:31:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382999
ポスターだな

カラーの絵を楽しめる庶民は当時日本人だけ

ポスターだって100年経てばアートとして価値が出る

まして浮世絵は芸術品
383005. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:39:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
貴族の文化と大衆文化を一緒にしてバカにしてるとか、ま?
383006. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:44:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
とりあえずksアルは

風呂に入れ!!
383007. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:45:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
侘び寂び能狂言人形浄瑠璃浮世絵と、現実模写より抽象化による精神世界への扉を開いた日本
遠近法・陰影画法採り入れた西洋の写実性でもなく、抽象性にもましてや超現実世界にも至らなかった中華しょぼ過ぎ
383008. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:51:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
絵を描いていたwwwww

さすが大朝鮮w いや 大コリアw
「私は無学なゴミです」と世界に発信しているw
383009. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:54:42
  • #Oa2f/7z.
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあ底辺のしな~に知識が足りないのは仕方がないさ
383010. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:55:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵って江戸時代、大量に刷って庶民に販売した大衆画なのにね
金持ちが一流画家に一品のもの絵描かせたものと根本的に異なる
383011. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 00:57:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
王侯貴族が楽しんだ芸術絵画と庶民が気楽に買っていた商業美術を同列に並べて語るのがおかしいと気づかない無知中華。
しかも油絵とかと版画なんだからジャンルが違うだろう。
まあ日本は昔から漫画的な絵を好む民族だからこそ素晴らしい漫画やアニメを作り出せたとも言える。
ディズニーも日本のアニメに寄せた絵柄に変えてきているのはそれが世界に受け入れられやすい絵柄だと感じたからだろうし。
383012. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:00:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382947

大半は木版画なんだけど、肉筆もあるよ

それにしても、チュン&チンって他国のものを卑下して気分が良いのかな?

383013. dai
  • 2018/06/21 01:06:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382947
それに尽きる、、中国人のアホさがまた一つ証明された。
383014. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:07:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
目的と消費者が全然違う
日本の浮世絵は、おそらく世界で一番最初の「風俗画」だろう
鑑賞し、消費したのが「一般市民」だし
383015. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:20:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
これまた中国人が無知を晒したというスレだねw
色々ツッコミどころがあって一々書くのも面倒なレベル
よくもまぁ、こんな無知なやりとりができるもんだw
383016. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:29:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画だけどな。
383017. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:32:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
マスプロ多量生産の版画と一点ものワンオフのスペシャルとの違いが分からんのやろなぁ・・・
あと絵に対するスタンスも違うし比較するあたりバカなのかな
383018. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:44:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382946
すまんけど欧米コンプとかないんだが・・・
文化に興味があるのは確かだけど
383019. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:45:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画とかの値打ちも、何もかも美術、芸術にたいしね、違うみたいだし、安心したわー!これだから安心する!理解されたら焦るわー中国人なんかに
383020. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:45:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
レベルの低い絵画ってのは朝鮮民画みたいのを言うんだよ。
世界中の人から苦笑いしか出てこない絵画。
裸の王様を思い出すよ。子供はちゃんと「この絵変だよ」と言える。
383021. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:46:11
  • #KaXJSZMc
  • 編集
▼このコメントへ返信
一点物の絵画と、多色木版印刷を前提とした絵画比べられてもねえ。
383022. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 01:46:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
いっつも思うけどなんで水墨画を上げないんだ??
絵関連で日本にマウント取ろうとか100年早いわ
383023. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 02:00:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
宮廷画家と民間イラストレーターを比べる学のない中国人・・・
比べるなら狩野派とかでしょ
383024. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 02:19:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
だから浮世絵は版画なんだって!
383025. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 02:22:42
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は今でいうマンガみたいなもんだろw
大量生産して一般人が見てた
西洋のとは全然目的が違う
383026. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 02:41:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
水墨画が写実的だとでも思ってるんかw

日本のは線画であって、いわばペンで描くイラストにちかい。
その技法の記号化表現、幾何学模様的センスは今日のアニメに影響を与えているものだし、
今日の記号化表現の元祖だ、のちの印象派にも影響を与えた。
写実主義とは一線を隔す二次元絵の表現文化だ。
文化を理解できない馬鹿には価値が解らない。
383027. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 02:48:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
やはり、朝鮮人と大差ないんだな、中国人はwww
浮世絵は絵画ではなくて木版画で、庶民が楽しむために大量生産されたブロマイドみたいな物。
対して、欧米や中国の絵画は、王や貴族がスポンサーになり描かせた、または買い求めた一点物。
つまり、目的も、商品価値も、製作方法も、そして購買方法まで何もかもが違い、比較すべき物じゃない。
383028. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 03:13:25
  • #G9zSj8no
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本人は漫画やアニメの絵しか描けないと本気で思ってる外人って多そう
383029. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 03:18:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
自分の無知さをわざわざさらさんでもーーー。
383030. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 03:43:11
  • #FGX4caPQ
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は油絵とかじゃなく 版画なの知らんのかなw
それもシリアル番号入りのリトグラフじゃなく木版画で大量に印刷された江戸時代の少年ジャンプみたいなチープなもんやし 新聞広告みたいな陶器のワレモノを包む紙として輸出品の伊万里焼とかのクッション材でヨーロッパに送られてたのをフランス人が見つけてジャポニズムがヨーロッパで流行するんやで 浮世絵の構図や和紙や顔料に注目されて 版画な事に気づいて2度びっくりや
油絵の絵画は1点物やろに
浮世絵はチープで安っぽいのが当たり前や
383031. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 04:02:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
しっかし中国人も、よくこんなアホ書き込みで真剣に議論出来るもんだなw
383032. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 04:16:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
それにしてもこの時代の西洋の絵と言うのは、同じ絵画教育を受けていたかの様な似たり寄ったりの様式だな。
何と言うか、絵としての面白味が無い。
中国人はその頃、と言っても、現在の中国は存在していないのだから、何を言う資格も無いよ。共産党のプロパガンダの絵でも観賞してなさい。
383033. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 04:30:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
美術の素養のない土人w
ウォーホルとかのシルクスクリーン並べても同じこと言うだろうか
383034. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 06:07:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まさか中国人が韓国人が作ったMEMEにへりくだって日本人叩きするなんてガッカリだよ
中国にはガッカリだ
日本の浮世絵は木版画で庶民がポスターのように楽しんでいたもの(だから画像の浮世絵は歌舞伎役者)
ところがその時代の世界の庶民は絵なんて見たこともなく自分が所有するなんて考えたこともなかった
だからこそ欧州の芸術家は感動して貴族のための写実主義から、日本の庶民が楽しむ浮世絵に流れたんだよ
中国人は支配者に従順だ
日本は幕府に白い目で見られても大衆文化の火は消えなかったのに、中国人は庶民が芸術を楽しむ余裕もなかった生活だったことを怒りもせず自分たちと関係ない王族たちの絵を誇っている
中国人はいつも真実ではなく支配者に都合が良い反日に流される
383035. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:11:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
王侯貴族の居宅を飾る重厚深長な泰西名画とちがって、わが浮世絵は庶民の娯楽にこたえたものだ。需要が異なるから供給サイドの製作者もそれに合わせただけ。
現代は「大衆時代」だから、生き生きとしてわかりやすい、良質の大衆作品として、浮世絵は今後も生命を保つだろうね。ペダンチックで、高等趣味人向けの支那の「名画」は、骨董市場で生命を保つだろうけど(笑)
383036. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:21:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画でこれだけのものを作れるのがすごい。
それに墨絵なら中国の影響を受けたろうが、浮世絵は庶民文化の中から創造されてきたものだからね。完全にオリジナル文化だろうね。
383037. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:34:11
  • #sSHoJftA
  • 編集
▼このコメントへ返信
おそらく支.那人コメントの連中の殆どは、版画という事実を知らないと思う
383039. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:40:49
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国共産党の家畜の中国国民にも反骨精神なんてないやろ。
383040. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:42:57
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
車のボディーは硬い方が安全だとか浮世絵が木版画だと知らんとか毎回、自らアホだと叫んでる中国人。
自らアホだと叫んでる事に気付かない人、中国人説
383041. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 07:54:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
他の人も書きこんでいるが、大衆が大量消費する商品と、金持ちや国家が金を出して作った一品物を比べる事が馬鹿過ぎる
せめて浮世絵が木版画であることを調べて書き込めば良いのにな
383042. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 08:02:24
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
欧州の画家にとっては最先端の扱いだったんだよな
383043. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 08:27:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
言ってて惨めにならんのか?
K国人と同じ奈落に進んでってるぞ
383044. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 08:41:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
スレ主の例示したものは一品モノ、額に入れていつでも観られる場所
に飾るもので財産的な意味も持つ訳で、日本の浮世絵は版画だし特に
スレ主の例示したものは役者のブロマイドで役者の人気だの一時の
演目だのでコロコロ変わりその都度破棄されるものソレ比べて優劣
つけるって、キャバレーか店先のホステスネイチャンの写真と南の
島でメイクさんやらたくさんスタッフを連れて撮った写真くらい
違うと思うけど。

383045. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 09:07:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
その頃の中国の絵がメビウスとか大友克洋みたいで結構カッコイイっていう
383046. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 09:08:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こいつら画家が一枚一枚描いた一点物と大量生産品の浮世絵を同列に語っちゃってんなw
383047. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 09:11:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
比較に出てる日本のは、版画だからなあ。
描いた絵は人物画と狩野派、水墨画あたり?
383048. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 09:22:59
  • #195Lvy4Y
  • 編集
▼このコメントへ返信
西欧の絵画は教会の壁画から発達しているから、聖書の物語がフィクションではなく、現実の物語であることを伝えるためにあった.だから西洋画の写実主義はそういう特殊な歴史から発展、写真機の発明とともにその使命を終えた.
ところが、大和絵ははじめから写実という発想がなく(目で見たより自然に近い絵など描けるはずもないし、わざわざ絵に描く意味もあるまい.いくら精巧な裸体画でも、動く生のヌードには敵うまい)、はじめから「いかに面白く・興味深く・味わいを出して書くか」であった.また浮世絵は版画であるから、その技法には制限が多い.グラディエーションなどは出来ないのである.だからこそ浮世絵は写実を捨て、静止画で動的なもの、平面画で立体を如何に表現するかなど、筆を使った絵画ではできない長所を徹底的に追求した、その結果、写真による人物写真より似顔絵のほうが面白いのと同様、写実や模写から独立した「芸術」に昇華したのである.19世紀に浮世絵を見て驚嘆した西欧象徴派の画家たちの驚きはそういうことである.
383049. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 10:08:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
フェラーリとワゴンRを比べているようなもの。
同列に並べられるワゴンRが凄すぎるという感想しか出ない感じw
383051. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 10:19:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なんとでも言えば良い。
その絵がヨーロッパでジャポニズムを流行させた。
383052. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 10:28:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そうやって主観的な好みで他国独自の文化をバカにする姿勢が自国の発展を遅らせんだよ
383053. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 11:09:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
小学校低学年の子供に美術史の本を見せて、
「どの絵がいい絵だと思う?」
って質問したら、みんな写実画を指さすのと同じだな。

現実そっくりに描けるというのは一見すごく見えるけど、
美術品の良さってそれだけじゃないし。
383054. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 12:02:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こういう文化的な話になると中国は弱い。
自分達の財産を全部ぶっ壊してきたから・・・。
383055. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 12:21:18
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
当時庶民が100円~500円くらいで買ってたポスターかブロマイドみたいなものなんですが
大量生産の版画なのでクオリティがどうのと言われてもなぁ
383056. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 12:22:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
比較対象の選択が間違ってる尾形光琳、俵屋宗達、狩野永徳などの絵と比較するが普通ですよ
383057. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 12:22:40
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>日本人はいかに反骨精神がないかはっきりわかる。
浮世絵ほど反骨精神旺盛な画はないと思うんだけど。
 
お上が禁止する度に、手を変え品を変え出し続けた。
マンコ描くの禁止! → パンチラ描いたろ → こっちの方がエロイw
パンチラ禁止! → パンツ描かんとこ → 穿いてないw
女性禁止! → 動物にしたろ → ケモナーに目覚めるw
こんな感じで政治批判などこっそりとやり続けた。
383058. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 12:38:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
100年後の人々が現在のミシュラン三つ星のフランス料理とコンビニ弁当を比べて、フランスの食文化に比べて日本は・・・と語ってるようなものだぞ
383059. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 13:20:25
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
しょうがないよ。漢民族は度重なる異民族の蹂躙によってその独自性は絶たれてしまったし、文化大革命でわずかに残された火も消された。もう文明を生み出してきた日本人が敬愛する「中原」はとうの昔に死んでしまった。
383060. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 14:15:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
もう少し美術史を勉強した方がいいんじゃない?
383061. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 14:18:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画だと指摘する中国人がいないという事は学校で教えてないんだろうかね。
日本では学校で教えるからみんな知ってるけど、反日国では日本の良いところは教えないようにでもしてるのかな。
383062. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 14:22:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
油絵とか水彩画と版画を同列で扱われましても
383063. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 14:32:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人はそもそも版画って技法自体知らないんじゃない?
日本みたいに小学生の時に版画作らないでしょ。
上の絵と比べるなら若冲とかもってこいよ。
383064. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 14:36:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画だが世界最初の多色刷りの一般大衆を市場した絵画ということを忘れてくれるな。
383065. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 15:30:48
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
画材の問題である
油絵が描ける環境だったら日本は戦争してない
383066. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 16:42:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
西洋が教会だの貴族・金持ち商人が芸術を独占してた頃、日本は庶民向けの多色カラー印刷に突入してた
芸術史として俯瞰すると100年以上先取りしてたんだよ。
383067. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 17:06:31
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382994
最近の風潮でやたら伊藤若冲を持ち上げるけどさ
30年くらい前まではほぼ無名に近い存在だったんだぞ
アメリカ人のプライスさんがコツコツコレクションしてなきゃ
有名にならなかったかもな
383068. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 17:28:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そもそも清朝画家のパイオニアはジュゼッペ・カスティリオーネとかいうイタリア人
自国のことさえも知らないw
お花畑国家w
383069. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 18:19:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあ、ネットでよくみる煽り用の画像だわなぁ。
そして出るたびにいろんな絵が出て
ある意味、これが出る度に学習が広がってる。
そもそもそれは油彩画と多色木版画という
まったく違うジャンルの絵なのでな。
383071. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 19:57:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>14.とある中国人
>絵の内容の話だが、浮世絵以外の絵はみんな革命を描いてるな。
>日本人はいかに反骨精神がないかはっきりわかる。

天安門で金玉抜かれて、中共の家畜に成り下がってる豚がよくこんなこと言えるよなw
383072. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 19:58:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は大量生産の為の多色刷りの版画で読み捨て文化だった
紙がもったいないってんで輸出用のお茶などの包装紙として使ったら
それが写実主義で行き詰っていた欧米美術界にインパクトを与えジャパニズムの流れを生んだ
日本でも消費済みのゴミだった物が欧米に価値を見出されたのだからショボいと言われても知らんがな
写楽のあの手つきは何だと聞かれてもわからん。でもがきデカの「死刑!」みたくキャッチーな感じはあるよね
反骨精神が無いって言っても大衆文化には幕府の統制がしょっちゅうあったからね
古典落語に「たがや」ってのがあって最後は町人(タガ屋)が侍の首をはねて終わるんだけど正直笑えない
でも身分格差のあった昔にはその下りで拍手喝采でもされたのかななどと想像したりする
いろいろ書いたがチャイニズムって流れが無かったのは確かだな
383073. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 20:09:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本では人物像はリアルな絵にすることを嫌がったんだよ。だからデフォルメした絵にしたんだ。
リアルな絵だと、それを使って人や妖怪など呪ったりされるからね。それに魂が抜かれたりとか、も信じられていた。
明治初期まではだから写真に撮られる事も嫌われていた。最近までは真ん中に映る事がタブー視されていた。
中国人は何も知らないくせに批判するな。
383075. 日本人
  • 2018/06/21 21:24:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵の木版画、輸出用の皿の緩衝材に使ってたんだけどな
当時の各国の名画も壷やティーカップの緩衝材に使われてたんかな?
383076. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 21:44:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は当時の各国の 庶民向け印刷物 と比べなくちゃいけないだろww
絵画だったら屏風絵や襖絵を比べろよ、卑怯な中国人めw
383077. 軍事速報の大将
  • 2018/06/21 21:54:12
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
(*^▽^*)
       しょぼいと見る 中国人の目の しょぼい文化観
       
383078. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 22:03:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
西洋画はパトロンが貴族などの上流社会だったから、基本的に肖像画ばかりだったんだよ
あとは教会などの依頼で神話や聖書の一場面を描くのが多いけど、これも人物を目立たせたり構図を指定されたりとガチガチだった
要するに上流階級が権威付けで下々に見せるっつーのが西洋絵画だった訳
そんな状態で日本の浮世絵を見て、自由な構図や題材にびっくりした
上から下からありえないアングルから、人物だって全身像じゃなくて部分的だったり、海や山や動物や町人や掃除をしてる裸のおっさんが
普通に描かれてるのを見て、初めて「自由に絵を描いていいんだ」と気づいたんだよね
383079. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 22:15:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
大衆向けの娯楽芸術でそもそも版画なんですけど。
偉そうに語ってる癖にジャンルが全く違う事さえ分からんのか。
383081. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 22:24:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
西洋は貴族のための絵だが、浮世絵は芸術を大衆の物した、現代を見れば
どちらが先進的かわかるだろう、しかも西洋は静止画的書き方だが、
浮世絵には生活環や動きや音すら聞こえるような描写がされている。
芸術の評価は比較すのではなく、作者の意図を見抜き楽しむものと私は感じる
383098. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 23:03:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は肉筆画じゃなくて、大衆向けの大量生産の版画なんだが
383105. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 23:30:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※383098
それは違うぞ
浮世絵には肉筆も含む
多色刷りの版画は錦絵という
383107. 名無しの日本人
  • 2018/06/21 23:54:44
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※382996
司馬江漢とかは西洋画の影響を受けてるからなぁ。俵屋宗達とか尾形光琳あたりでも動植物は(構図は別にして)それなりに写実的。イスラム美術では動植物がモチーフになることが多い(アラベスク)のが思い起こされる。
383109. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 00:13:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
何でいつも版画と比べるんだろうな。その年代なら伊藤若冲くらい出せよと
383110. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 00:15:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>浮世絵は中国の絵による影響が大きいから、比べるなら中国の絵と比べるべきだろ。

えっ?どこが?
383134. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 11:31:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人の文化レベルはいまだに最底辺だな
こんなんじゃ新しい文化を生み出すのは百年経っても無理
383136. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 11:37:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
たかが大量生産のチラシと一点ものの絵画を比較してくれてありがとうw
383138. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 12:11:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
版画と絵画を比べるバカ外人
383150. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 16:14:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本のそれ、版画だからね。他は一点物だぞ。
383153. 名無しの日本人
  • 2018/06/22 16:41:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
絵一つとっても個性が見て取れるのはいいんじゃないの
383185. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 02:20:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
シ・ナ人の知能ではまず版画が理解できない。連中の頭部には脳ではなく梯子状神経が詰まってる。
383204. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 14:56:01
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
文革ですべて破壊した中国人に芸術が理解できると思えんな
特に中国のネット民って普段から知識もなさそうだし富裕層と教養の差がありすぎる
383205. 暴君
  • 2018/06/23 15:24:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
 
 浮世絵と絵画を比較してどうするつもりだ。

浮世絵が多色刷りの版画だって知らないのか、中国人って馬鹿すぎるだろ。
(陶器を保護するために、チラシの代わりに使ったぐらいの量産品だぞ。www)

てか、当時の中国の絵も比較しろよ。
383208. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 17:46:37
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人は欧米コンプが日本人よりも激しそうだ
383213. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 19:19:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※383110
支那人なんてこんなもんよ
383214. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 19:21:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
浮世絵は絵じゃねえ。版画だ。今で言う広告やアイドルのブロマイドみたいなものだ。
383215. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 19:27:55
  • #WoMlyOc.
  • 編集
▼このコメントへ返信
他国から奪った文化は重要さがわからないからバカが現れては破壊を繰り返す 文化をぶっ壊すのが文化だなんて詭弁ばかり言う国もダメ いつも他国を貶めるプロパガンダを繰り返すのは未開劣等国 そんな中国のようになってはいけない!
383217. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 21:10:41
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
多色刷りの版画 という物の存在自体知らない人が大半じゃない? 白黒じゃないから版画じゃないと思ってそう。自分も初めて錦絵の作り方を知った時は驚いた。色毎に版木を掘って、寸分たがわずに合わせて、色が重なって混ざったりもしない。着物の柄やうなじの毛まで正確に彫り込んでる。予備知識がなければ版画だと思わない。
383254. 名無しの日本人
  • 2018/06/23 23:53:27
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
モネの家に行ってみたら
モネの絵画よりモネの浮世絵コレクションの方が大量に飾ってあったぞ
383285. 名無しの日本人
  • 2018/06/24 13:25:56
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
1ミリに3本の髪の毛なんて油絵じゃ描けねえってよ
彫師の成せる技だよ
383286. 名無しの日本人
  • 2018/06/24 13:30:35
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
広重の雨の描写
凸版印刷で平行線を描くことの超絶的な技工
油絵じゃ表現できねえよ
383341. 名無しの日本人
  • 2018/06/25 04:00:47
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ええ…抜粋コメントとはいえジャポニズムについて言及されてなくて驚いた。中国の人達はこういう美術の学は学ばなかったの
383369. 名無しの日本人
  • 2018/06/25 15:09:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
豊かな中華文化を自ら破壊した、今の中国人には分からんよ。

コメントの投稿

お名前:
パスワード 管理者にだけ表示を許可する


「http://」「https://」を含む文字列は検閲させていただいてます。
ブランドコピーのスパム宣伝がヒドイ。
URLを投稿する時はそれらの文字列抜き、若しくは検索キーワード等でお願いします。
他の規制ワードはコチラ


ニュース




ブログについて
主に中国本土の掲示板やニュースポータルから日本に関連する書き込みを翻訳してまとめています。

5/11
どうにも検索的によろしくないみたいなので、タイトルスタイル変更
連絡はコチラ

HN:中国反応
asiareaction★gmail.com

最新記事
カテゴリ
リンク
このブログをリンクに追加する
月別アーカイブ
フリーエリア

PICK UP


ニュース

オススメ

オススメ記事


ブログ内ランダム記事


オススメ記事


応援ありがたいです