180921-1-001.jpg

上海で10万トン級の空母を作ってるけど、これって必要なの?

建造費は想像も出来ないレベルだぞ。





1日1回応援いただけるとありがたいです!






1.とある中国人

空母のために時間も力も金も浪費して、労働者、人民の財産を奪い続けている。




2.とある中国人

堂々たる大中国なら100万トンくらいのを作れよ!




3.とある中国人

必要ないだろ。
そのお金でミサイルと潜水艦作れ。




4.とある中国人

作ればいい!
早く世に出すのだ!




5.とある中国人

まず蒸気カタパルトと原子力技術をどうにかしないとな。




6.とある中国人

今のサイズのが2、3隻あれば十分だろ。
潜水艦やミサイルや衛星兵器のほうを大きく発展させるべき。




7.とある中国人

空母は艦隊を組んでこそ、その効果を最大限発揮できる。
護衛艦、駆逐艦の対潜能力、巡洋艦の防空能力などの方が重要だよ。




8.とある中国人

問題は離着陸機とその技術がないことなんだけど。
これは時間がかかる。




9.とある中国人

理論上、何十万トン数の船は作れるけど、空母となるとどうだろうね。




10.とある中国人

まずこの種の大きな船を造ることはできない。
技術に難がある。
10万トンの空母と数十万トンのタンカーは違う概念だ。
動力系統、機動性、電気系統、艦載機、打ち上げ、蒸気カタパルトなどのシステムが違いすぎる。
大きな双胴船ではなく、飛行機を載せられるものを空母と呼ぶんだぞ。




11.とある中国人

数十万トンのタンカーならある。
だが空母とタンカーは同じ概念のものではない。
技術の複雑さ、艦載設備等のシステムが全く違うんだ。




12.とある中国人

この種の空母は、機動性、動力系統に短所があると思う。
動力系統は非常に複雑だ。
特に原子力。
あとこの種の船体には必然的にカタパルトシステムが必要になる。
現在我々のシステムはまだ成熟していない。
特に電磁式のものは絶対的に空白だ。




13.とある中国人

中国が空母を作る目的はアメリカに対抗するためだが、アメリカは中国だけのために作るわけではないからね。




14.とある中国人

昔、毛沢東はアメリカが2トンの衛星を飛ばしたと聞き、すぐにありったけの鉄を使って20トンの衛星を作ったそうだ。
飛ぶことはなかったが。




15.とある中国人

10万トン級空母なんてそんなに多くは作れないだろ。
それに一旦敵軍に見つかれば、すぐに他を支援することもできない。




16.とある中国人

つまらん。
台湾島をどうやって浮かせるかを研究した方がマシだ。
成功すれば世界のどんな船よりも大きな空母となるよ。




17.とある中国人

今は軽空母の発展が急務だと思う。
10万トン級だと、コストや防御力や技術でいろんな問題がある。




18.とある中国人

>>17
今の状況では軽空母ばかり作ってもしょうがない。
これは国の利益と必要性、技術的条件による。
太平洋は大きい。
アメリカが揃えられるのなら中国にも実現できるだろう。
最終目的はやはり大型の原子力潜水艦だね。




19.とある中国人

中国では大きいものは作れなかったんだよ。
中国はまだまだ研究、実験を続ける必要があるよ。




20.とある中国人

もっと強気でいこうぜ!






 








更に海外の反応を見に行く→海外の反応アンテナN


海外の反応アンテナ



コメント

391241. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:21:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そうやってガワだけ強くしてことごとく負けてきた戦争を思い出してほしい
391242. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:26:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんなハリボテに金かけまくってる癖に日本が軍国化〜とか喚いてるんだから笑うわ。
391243. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:30:14
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
有事になっても、日本の潜水艦が怖くて軍港から出てこれないだろ
391244. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:35:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
ソ連崩壊後に錆だらけで放置された兵器達と同じ運命になりそう
391245. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:36:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
建造費なんて安いモノ。維持費に比べれば。

外車ユーザーなら分かるだろう。

空母なんて一年の半分はドック入りだぞ!
391246. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:41:16
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国の空母って太平洋出るためにつくってるんか?
中国周辺の海につかうとはおもえんし
空母より音速ミサイルの改良がいいとおもうんだが
391247. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:43:30
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
軍拡競争でソ連が崩壊したように、中国も経済的に疲弊して分裂するよ。
レーガンもトランプも良い大統領だ。
391248. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 22:59:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
日本は中国をばかにしてるだけで圧倒的に勝てるから大丈夫

ホルホルしてればおk
391249. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:03:22
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
建造費3千億円、年間維持費600億円くらいか。
金あるな。
391250. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:09:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
そんな大きな空母が世界中を航海するようになれば、怖いよ。
3隻5隻では足りません。
391251. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:10:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
どんどん作って国費を浪費してくださいw
100隻体制でやればアメリカもビビルよw
391252. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:11:26
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんなもん造らんと社会福祉にでも税金使いなはれ。
391254. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:17:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
一万人ぐらい乗組員載せて浮かべていいのよ、沈むときは救助が大変だけど頑張れ
391255. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:19:15
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
まあ、ヨーロッパの国みたいに元植民地に示威したいとかじゃないからね。アジアの国を脅したいんだろうけど基地あるし空母いらないよね
391256. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:24:58
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今時、空母なんて動く的にしかならないだろ。
391257. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:35:38
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
空母って同型艦が3隻揃ってやっと任務のローテーションがこなせるんじゃなかったっけ?
無理して大きいの1隻だけ作っても交代要員の居ないコンビニ経営みたいになる。
391258. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:47:45
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
乗員4,500名、原子力動力、年間維持費一兆円。頑張れ
391259. 名無しの日本人
  • 2018/09/21 23:59:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
でかい空母を作って中身をカジノにすればよい
391260. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:08:02
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中共軍が質を求めちゃだめだろ?
正々堂々数で攻めなくてはな
391261. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:10:23
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
こんなの長魚雷一本で沈むぞ
391262. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:22:11
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
造れ造れ! 沈めた時のショックがデカいからな。
海自の潜水艦にとっては「全ての船が獲物でしか無い」言ってるからなぁ!
 東支那海から太平洋にかけて、何処に日本の潜水艦が居るか、中共軍には探せないのだから
もう何の驚異でも無いので、作るべきだよ!
391263. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:28:25
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
空母に否定的な処は、日本人より軍事に関しての知識は中国人の方が上か。
391264. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:34:50
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
相変わらず大小高低強弱が好きな民族だね。あなた方の野蛮さは、国際社会に影響力を持つ程、欧米各国に認知され先の戦争で日本と戦った間違いを欧米は認識するでしょう。現にアメリカが戦後戦ったソ連も、現在経済戦争をしている中国も、アメリカが駐留し資本を投入しているアジアの安定発展政策も、戦前の日本が目指していたもの、そのまんまだ。中国人は先進的文化国にならない限り、現在の威厳は保てないだろう。
391265. 名無し
  • 2018/09/22 00:45:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
粗大ポンコツでも魚雷代金分はダメージを与えられるよ
391266. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 00:50:55
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
空母艦隊を維持できるのか、ソ連と同じ道を辿ることになるのか
楽しみにしてるぞ
391267. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 01:24:06
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国も日本みたいにホテル作ってるのか
日本のよりはフェリーに形が近いけど入れる人の数は少なそうだな
でラムネは船内で作れるのか?
391268. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 01:27:29
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
※391241
国の面積も態度もデカいのが「偉い」と思ってるチャイナと、コンパクトさが凄いと思う日本人の「チンこ」の大きさは日本の圧勝なんだけど、チャイニーズはその現実をどう思うのかな?
やっぱりチャイニーズの中に流れる短小のコリアン血統がそうさせるのかな?
391269. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 02:34:42
  • #t50BOgd.
  • 編集
▼このコメントへ返信
まだカタパルトを作れないのか?
またアレか燃料減らしミサイルを外し発艦か?
391270. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 03:50:03
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
>アメリカが揃えられるのなら中国にも実現できるだろう。

ああ、頑張ってくださいw


391272. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 05:26:21
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
実際に作らんと経験値積めないからな
どっちかって言うと戦艦大和じゃなくて鳳翔のほうが近い
盗んだ技術で、でかいのから小さいのまで色々作って試してる段階だと思う
391273. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 05:49:33
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
衰えたとは言えアメリカを舐めていると旧ソ連の二の舞になる。経済力も技術力も地力が違い過ぎるんだよ。
391274. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 06:16:43
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
21世紀も大鑑主義
391277. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 08:02:52
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国は高齢者や病人の福祉に金をかけないし5億人くらい死んでもなんともない

日本は治る可能性のない透析患者にだって毎年1兆円以上支出する国だから
軍拡競争じゃ勝てない
いざと言う場合はあっという間に核兵器を作れるぞというカードを
中国やアメリカに対して持っておかないとね
391278. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 08:03:46
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
現代のピラミッドみたいなものになりそう
391280. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 08:21:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
米中貿易戦争で、空母作るどころじゃねえだろ。
外資がみんな逃げたら、中国なんざ張子の虎だ。
しょせんトランプの手の中で踊ってる、中共なんてこのレベル。
391281. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 10:09:51
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
戦略空母の運用は要するに空母中心に艦隊を組んで
「移動基地」を持つってことだからなぁ
将来的に持つために…ってのもわからんでもないけれど
運用は金食い虫だぞ。アメリカが意地で維持してはいるけど。
通常艦艇、潜水艦、ミサイル、強襲揚陸艦のセットの方が実用的っぽい。
391284. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 11:38:04
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国の最大の敵は国民だから海には国民はおらんから無駄やで
391285. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 11:54:20
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
だって侵略兵器だろ?
世界の警察気取りのアメリカは持つのは解るとして
中国が持つ意味って
あっそういう事ね
391286. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 12:04:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
支那人に空母運用は無理w
391292. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 13:06:36
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
なんか冷静且つ否定的な意見ばかりで驚いた。
やっぱ中国人は隣の半島より優秀な奴多いんだな。
391294. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 14:40:07
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
10万トン級空母、最大速度10ノットが登場、日米の脅威に 中国
391297. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 15:01:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国の敵は地球の裏側にあるアメリカなんだから、アメリカと戦争するには必要だぞ。
391300. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 15:24:32
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
必要です。世界の軍の的に成って貰うから。
391302. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 17:30:10
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国人の立場からするとぞっとするね、空母って際限なく金使うし。造ってもタンカーと違って利益にならんし
日本の場合米フルサイズの空母2隻建造して艦載機をそろえた場合それだけで海自の年間予算の半分が吹っ飛ぶらしい
運用する為の燃料弾薬ぬきでw、乗せる人員の給料なんか何処にも無いっていうか、そもそも人員数に余裕は無く、
潜水艦員ですら不足中。特に下士官以下が圧倒的に不足中。佐官はあまるほどいる。

これに一人育てるのに6億かかる戦闘機艦載機のパイロットを育成して、そのための練習機をそろえて
整備員と整備基地を拡張して、艦隊行動する為に補給艦をさらに建造して人員を育成して、etc...

まじめにドローン母艦でも開発したほうが安上りに思える
391303. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 17:33:42
  • #t50BOgd.
  • 編集
▼このコメントへ返信
分かりやすい中国脅威論の標的として大変よろしいのではないか。
ソビエト・ロシアですらクズネツォフとヴァリャーグの2隻止まりだったのに、とか。
391304. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 17:41:54
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
意外に慎重な意見が多いなあ 大艦隊はかっこいいよ
国威発揚にもなるし大中華なんだろ 10万トン10隻くらい作れよ
391308. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 20:36:34
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国の何とかってバス、まともな乗車料金払ったとこなんて見受けられないんだけど
この空母の経費は何処から捻出するんだ?
391309. 名無しの日本人
  • 2018/09/22 21:38:10
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
中国はポッケないないマジックをやるために空母を作り続ける、
いったんできたら沈んでくれちゃったほうが次のやつを作りやすくなるんだぜ
391337. 名無しの日本人
  • 2018/09/23 01:37:15
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
詳しいことは知らないけど、空母一つ持ったら、その空母を空からの攻撃だとか魚雷とかから守るために他にも駆逐艦だの巡洋艦だのあほみたいに沢山造らにゃならんし、その費用と維持費たるや…
391341. LLLLL
  • 2018/09/23 04:48:08
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
カタパルトやらなんやらとそんなケチ臭い事を考えずに10万tの空母を
縦に10隻、横に4隻並べて上に板を張ればカタパルトも合成風力も関係無くなるぞ!
それを10組も造ればアメリカなんか屁でも無かろうに……。
………………
そう言えば『連環の計』とか言う策略が有ったな……。
(´・ω・`)
391343. tako
  • 2018/09/23 07:06:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
バカだからろくな開発・改良もでけんやろ・・・・
ほぼほぼ国威発揚ってとこか
391346. 名無しの日本人
  • 2018/09/23 09:15:13
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
鎮遠おいしゅうございました。
391362. 名無しの日本人
  • 2018/09/23 18:20:10
  • #HkRIpaaw
  • 編集
▼このコメントへ返信
もっとやれ。ハリボテの金食いの空母数をアメリカ並みにして国家を潰せ。
391365. 名無しの日本人
  • 2018/09/23 21:02:05
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
どこにも売れなくて、在庫が積み上がる素材を消費するためには、必要な事業であることは間違いない。
391415. 名無しの日本人
  • 2018/09/24 04:41:53
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今の時代 潜水艦の方が遥かに攻撃的優位にある。
600m級深海型潜水艦には防御も攻撃もできない。
まずは耐圧ミサイル、耐圧爆雷を造るのが先だと思うがね。
391416. 名無しの日本人
  • 2018/09/24 04:42:19
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
今の時代 潜水艦の方が遥かに攻撃的優位にある。
600m級深海型潜水艦には防御も攻撃もできない。
まずは耐圧ミサイル、耐圧爆雷を造るのが先だと思うがね。
391973. 名無しの日本人
  • 2018/09/28 17:15:28
  • #mQop/nM.
  • 編集
▼このコメントへ返信
鈍足で合成風速が作れない。
運用可能な艦載機が無い。
393319. 名無しの日本人
  • 2018/10/12 09:17:17
  • #-
  • 編集
▼このコメントへ返信
メガフロートを引っ張るイージス艦があれば良くない?
2000m級のメガフロートを引っ張ればいいよね

コメントの投稿

お名前:
パスワード 管理者にだけ表示を許可する


「http://」「https://」を含む文字列は検閲させていただいてます。
ブランドコピーのスパム宣伝がヒドイ。
URLを投稿する時はそれらの文字列抜き、若しくは検索キーワード等でお願いします。
他の規制ワードはコチラ


ニュース




ブログについて
主に中国本土の掲示板やニュースポータルから日本に関連する書き込みを翻訳してまとめています。

5/11
どうにも検索的によろしくないみたいなので、タイトルスタイル変更
連絡はコチラ

HN:中国反応
asiareaction★gmail.com

最新記事
カテゴリ
リンク
このブログをリンクに追加する
月別アーカイブ
フリーエリア

PICK UP


ニュース

オススメ

オススメ記事


ブログ内ランダム記事


オススメ記事


応援ありがたいです