（　｀ハ´）中国の反応ブログ

中国人は強者に媚びて弱者を虐げる国民性
中国の長い歴史が証明してる

中国人は清朝を非難する資格があるのか？
清朝が築き上げた版図をそのまま継承してるくせに！

墨家は殆ど淘汰されてるけど。本当に博愛主義者なら未だに領土争いも少数民族差別もしてない。儒教を批判する側も儒教を学んでいるというが世界の殆どは儒教でもないのに中国の事はダメな国だと思っている。単純にそういう行動を取っているからだ。

何で中国で異民族王朝が何回も興ったと思う？
漢民族は強い者に媚びて祖国を裏切る奴が多いからだよプッ

なんか的外れなコメントばかりだな。
儒学が悪いんじゃなくて、上に立つと儒学すら無視するという野蛮性だぞ？
知識とか学問とか進歩発展ではなく、上に立てばＯＫみたいな世界なのが、ダメだと言ってるんだ。
中国が上に立ったと思ってるから、東南アジアや日本に対してあれだけ傲慢になれるわけだ。
今の中国に、上に立つものの自負があるのか？　哲学すらないのに？
ただの成金野郎にしかすぎないのだから、見下されて当然だわ。

純粋な漢民族は、隋や唐の時代には既にいなくなっていたといっても過言ではありません。
中国の歴史は異民族(遊牧民や騎馬民族)との関係なしには語れません。
異民族が「中国」に侵略し、王朝を立てることもよくあり、文化面では漢民族に及ばなくても、軍事力では漢民族を圧倒することが多かったのです。
隋や唐など良く知られた国も異民族の建国で、契丹族の「遼」、女真族の「金」、モンゴル人の「元」、そして満州人(＝女真族)の「清」と、中国の王朝の多くは異民族が立てたものです。
異民族は、文化面(漢字の使用、行政機構)では漢民族化しますが、異民族の風習が取り入れられ、異民族と漢民族の混血が進みました。
そして、今の「漢民族」といわれている人達は、漢民族化した異民族の末裔です。

都合が悪い時は異民族による支配か・・・
二度と中国2000年とか4000年の歴史とかいうなよ

※479950
清朝や元朝を中国の歴史だとほざく中国人は多いよ
中国人はとにかく強い者に媚びるクソ野郎ども

それでも中国は韓国よりマシだよね。

今もそうだと認識できない時点で、千年経っても馬鹿のままと証明しているようなもの
唐以降の中国人と朝鮮人は生きる価値の無いクズだわ

中国人の考え方って人口が多いのを
差し引いても韓国人みたいに極端な
洗脳教育をされていないんだなって思う

日本は悪だという米国のプロパガンダに
賛同した共産党が行った洗脳教育
今や敵国の米国であるプロパガンダに
染まっている事に恥は無いのか

上に立つ者に「徳」がないんだよ
いるのはプーさんに似てるなって言われたくらいで顔真っ赤にしてるような人間
そんな小物誰が尊敬するのよ

こいつらやっぱりダメだな。
指摘されても自省することが出来ない。
徳も無く言い訳ばかり。

難しい事はよく分からないけど、中国は進んでる部分もあるけど遅れてる。そんだけ

韓国人みたいなコメントだな
上に立つと、人間として大事にしていたものを捨て欲に走る中国人　という話だろ
人口が多いとか、複数の民族がいるとか、そういう言い訳で誤魔化してる

為政者の悪口は粛清されるから書けないもんねｗ
スレ立てた当の本人は今頃どうなってるのやら

うーん、中国人は少し深い話になると噛み合わねぇな。

儒教が社会の差別を容認し正当化する思想なことを、中国人はそろそろ自覚すべきです。

せっかくならチンクは脱亜論を参考にするといい
特亜が歴史を通して単なる悪友だったことに気付かされる

脱亜論をかなりマイルドに翻訳したな

韓国人のように自分たちの悪いところは日本のせいと言ってるのと同じだな。

漢族は悪くない清朝のせいだ(笑)

お前ら中韓は自分を棚にあげて何でも
他人のせいにするからゴミクズなんだよ。

※479950
正直、異民族王朝とか言ってる漢王朝なども、第三者から見れば「大陸で興った異民族王朝の一つ」に過ぎないと思うのだけれどな。
近年でこそ「自分は漢民族だ」って主張する中国人が大多数になったというだけで、昔々から韓民族が中華圏での最大民族の地位を維持し続けていたわけでもあるまいし。
他の少数民族よりも多勢で、虐げる立場である王朝が多かったからと言って、それが主流民族というのはどうなんだろうな？

※479956
＞これはとても偏った考えだね。
＞道理にかなっていない。

四徳なんかの良いことを掲げていても、人より上に立てばそんなことは無視して好き勝手我儘に自得行為だけをするってことを批判してんのにな。
儒教とか朱子学とかそういう事だけじゃなく。
「偉くなったら立場や権力を利用して自己中心にふるまう」ってのが指摘している問題点だろ。
道理も糞も無いわ。

なんかヌルヌルしてる気持ち悪い反応だな？
他の人も言ってるけど、ズレてる感が凄い。
終始本質から目を背け続ける感じというか。

三年清知府、十万雪花銀

中国の広さを言い訳にして貧富や民度、教育水準の格差を容認する奴が多いが、それを埋めるために最も適しているのが今の独裁政権なのにな。

住んでる人を強引に退かしてビルを建てたり、村をひとつ無かったことにしたり、事故った高速鉄道に土をかぶせたりできる政府が強権を発動できない理由は何だ？
答えは簡単。
「他ならぬ共産党が、格差が埋まるのを望んでないから」だろうよ。
まさに諭吉が言ってる通り。

何でもかんでも清のせい、異民族（女真族）のせい
近代化に出遅れたのも、日清戦争に負けたのも、ぜんぶ清のせい
これをチナ人は本当によく言う

清は商業を発展させ、人口を増大させ、領土も広げた比較的に優秀な王朝だろ
例えば明だったらもっと良い結果だったとはとても思えん
近代化が遅れた原因はチナ人自身の内部にあるとしか思えん

清朝のおかげで、でかくなり、今の基礎を築いた。

お前らは、漢民族はヘタレの調略民族で、政争に明け暮れるだけ。

＞日本は忘れているけど、中国にはあと２つの派がある。

福沢諭吉が墨家や陽明学を知らないわけがないでしょ

儒教って原理主義者が多い宗教と同じだよなぁ
異民族とも自分の文化を教えて、相手の文化を教えてもらえって話が、
いつの間にか異民族は下等だから俺たちの崇高さを教え与えてやるみたいな過激な解釈をするのが増える

福沢諭吉先生は若い頃から蘭学を勉強し欧米にも視察旅行して特亜の支那や朝鮮がどうにもならない存在だと正確に認識していた。百年先を視通せた炯眼の持ち主ｗ

※479978
脱亜論をただの差別だと認識したり悪口だと認識している屋からあまりに多すぎる
福沢諭吉は本当に天才なのに不憫すぎる
恐ろしいことにあんな短い文面なのに清朝の滅亡から
朝鮮半島の分裂まで幕末の人間が1950年前後の情勢まで正確に予言しているという
幕末の人間がそこまで現代を予測できていたというのが本当に異常

問題の本質からはしきりに目を背けて物事を上っ面だけで理解したつもりになってる所が儒教国の致命的にダメな所なのだよ
福沢諭吉から指摘された儒教国ならではの欠点に日本よりも100年遅れてようやく今注目できた事は奇跡的な進歩なのだが、
それでもどうやら当分の間はダメなままみたいで大変結構

またいつか中国は王朝かわるでしょ。変わらない理由なんかない

流石に韓国の反応よりずっと理性的で普通のコメントだね。ただ今もイギリスにアヘンでボロボロにされた恨みは忘れて日本への反日のみに執着してる所が、結局大朝鮮なんだな。

中国人は反中の福沢は知ってるけどその前の親中の福沢は知らないんだな
反中の福沢の言葉は親中を経た後の言葉だから、中国人が思っているような福沢の思い込みから来るものではなく、結果としてそうだったんだろうという結果論なんだけど

※479947
中国が媚びた強者って誰だ？

三国時代の時点で異民族がいなくても役人は腐ってたやんw他人のせいにするなよ。

澁澤経済理論も儒教に基づいているから、儒学思想が悪いんじゃ無いし、
墨子も陽明学も吸収していて、それ以降の解釈は十派一絡げに漢学と。
「和魂洋才」と「中体西用」の違いが出ていないから失格、諭吉先生が指摘したのはそこだよ。

※479985

横からあれだが、中国人というから意味が分からなくなるんだと思うよ。
中国人特有の発想で元や清を中国と謎の分類にするから意味が分からなくなる
実際は漢民族がモンゴル人に支配され、女真族に支配され、文化的にも蹂躙されて
気づけば辮髪にチャイナ服を伝統衣装だと思い込んでる
本当の伝統衣装だった漢や呉の服はどこかへ消え去り
日本人が独自改良した服を自分たちのだと言い張る。変なプライドはあるのに本当のプライドがない

始皇帝もそもそも内陸部の辺境から来た外部の民族の支配者だからな
今風に言ったらチベットとかが攻めてきて中国統一したら
それが中国統一初って・・・そりゃ中国なのかっていう。それをアイデンティティにしてる節すらある
だから本質的には、そもそも初めから負けっぱなし。

※479985
中国人と中国との意図的な読み間違えですかね？
買弁資本なんて言葉が残っているけど、作った中国人が忘れているんじゃないかな。

※479989
そもそも【民族】ってのが150年くらい前に中江兆民が作った言葉で、外国語でも対応する単語が存在しないくらいなので、異民族など考えても無駄でしょ。
漢文訳した「社会契約論」が理解できず、国民国家に成れませんでしたと。

※479985

手も足も出ずに負けたイギリスにはだんまりでアヘン塗れになってすらなにも言えない
当時はイギリスが強く今は米国が強いが、米国にはだんまりで
高度成長期頃の日本にはすり寄って友好条約。今の弱っている日本には熱心に反日
今はモンゴルを見下してるくせに、歴史となると急にモンゴル人は中国人になって自分たちの歴史にすり替え
政治体制すらそれだからな
共産党が強いとみると共産党に乗り換えてソ連に助けを求め
ソ連がやられたと見たらすぐに資本主義
無駄に帝政にこだわってた割にどうして共産主義に、今は極端な市場原理を導入している
その時代の強いモノや強い国に極端に流されやすい
大体国内政治からして投票もできずに、独裁を許している時点で強者に弱いのよ。

スレとコメを中国人が書いたとするなら、「中体西用」も出て来ないとは情けないね。
和魂というエッセンスに絞って、社会制度ごと洋才を取り入れたのが和魂洋才。
中国の体制を維持したまま、西洋文明を取り入れようとしたが中体西用。
中国の体制に拘り続けるなら、当時の西洋文明の一部である資本主義を取り入れることは無理ってこと。

＞９．とある中国人
＞福沢諭吉が理解している儒学は儒学の一面だよ。
＞程朱理学にすぎない。
ふ～む、日本に朱子学（宗明理学）しか入っていないという見方はVANKかな。
いい加減に【VANKの反応ブログ】に看板を変えましょうｗ

そもそも日本は宗教的には神道の国だから中国や韓国が考えるほど儒教の重要度が高くはないんだけどね。しかも次に来るのが仏教だし。ただジャンルとしては仏教が宗教として日本人に受け入れられているかは怪しいけど。宗教は神道で、学問として仏教をやっていて、儒教に至っては今でいうと憲法的な側面が強くて、儒教に基づいて法律に近いルール制定がさていた。だから日本の場合、別に西洋の科学的な要素を取り入れるのは本来矛盾はしない。今でも自然科学と法律は別のジャンルとして存在しているわけで、実際には競合しなかった。むしろどちらも必要なんだけど、そこを対立軸においてしまって排除してしまうのが中韓クォリティ。

福沢が儒教を批判したのは、国際法や憲法という近代化されたルール制定をするときに、儒教が同じ役目をしてて抵抗勢力になってしまっていたからで、憲法と別にただの道徳や倫理として憲法を支える後ろ側に回れば問題はなかった。だから魂は残して形を西洋風に白って話なんだが。多分意味が分かってない。多分何と何が競合してて何が競合してないかの区別がついてない。コメを見る限り現代においてもまだ区別がついてない気がする。

※479947
韓国人や中国人が日本をこき下ろす時にも同じ表現使うよね。

※479951　
※479971

文章の構造や翻訳のせいもありそう、「中国の思想家は、四徳（忠、孝、仁、義）を説くが、自分が為政者になるとそれを無視してしまう。」とあると日本語なら後半に主題があるから、「自分が為政者になるとそれを無視してしまう」が言いたいことと分かるんだけど、中国語は「四徳を解くが」に主題を置いてしまうから反論が、四徳じゃなくてとか、儒学を理解してないとか、になってしまう。こういう齟齬は言語とか習慣で外国人同士ならたびたび起こってしまう。酒を酌み交わせば理解できる、なんてあり得ないんだよねｗ

結局、中国は百年前から変わっておらず、百年たっても変わりそうにないってことかね。
徳を忘れて暴力権力を振るう、思想なき権力者の治める国

結局、中国人民は豚のままで有ると言う事よ

文革の事書いた人の消息が気になる

中国は戦後にできた国。

100年前、中国は存在してない。